kokemuksia grand cherokee 3.1 d v99-03??

[höpöhöpö]

onko toi moottori minkälaien??kestääkö normi käyttöä?? olen kuullu että ois herkkä kansivialle, onko näin?? muuta huomioitavaa kun lähtee katsomaan????vai kannattaako ees harkita dieselinä ollenkaan??
kiitän jo etukäteen

[Timo_L]

Ei ole omakohtaisia kokemuksia pidemmältä ajalta, mutta kyllä noissa sekä 2,5 litran dieseleissä mitä on Cherokeissa että 3,1 litran Grandeissä on ongelmia koneiden kanssa kohtuupaljon. Nimenomaan kansivikoja yms.. Periaatteessa johtuvat väärästä käytöstä, mutta toisaalta normaalit vastaavat turbodieselit kestää normaalia käyttöä ihan hyvin. Se mitä VM Motorin padoista on kommenttia lukenut käyttäjiltä niin noi tuntuu hajoavan ihan normikäytössä.

Kattoisin sinuna ihan suosiolla 2,7 litran mersu- koneisia, tosin niistä saat sitten lukea muita juttuja mersufoorumeilta Mutta se mitä on kokemuksia saanut lukea, ja toisaalta molemmilla koneilla olevia olen itse testiajossa pitänyt pari päivää, niin kyllä MB- koneinen on selvästi parempi mielestäni.

[ahonkivi]

Kansivikojahan noissa VM:ssä on kohtuu paljon, muuten melko luotettava työntötankokone.
Noista mersun rividieseleistä hajoilee lähinnä polttoainelaitteita, joista takimmaiset suuttimet melko työläät vaihtaa.
Ite ostasin mersun koneella olevan, tai bensan jos ei kauheesti ajoa tule.

[Timo_L]

Jeps, ja suutinremppa kuuleman mukaan tulee kalliiksi. Parilla tutulla Vitoista täytynyt niitä tehdä missä oli sama kone. Ei tullut halvaksi. Mersufoorumeilta voi tosiaan etsiä tietoa tuosta 270CDI koneesta.

[höpöhöpö]

Taidan suosiolla katella bensa koneellista.ehkä se 4.0 ei oöis nii älytön juoppo

[Timo_L]

Osta 4,7 ja max '00 niin pysyy verotus kokonaismassa mukaan eikä CO2- perustainen. Kuutosen ja kasin välillä ei kauheasti ole edes eroa kulutuksessa, nelilitrainen on juoppo kone. Kasissa taas parempi soundi, enemmän vääntöä ja tehoa uskaltaisin väittää ettet kadu jos siihen päädyt kuutosen sijaan - vajaakone tosin on erittäin luotettava.