Läänikohtainen viehekalastusmaksu?

[Mara83]

Ku luulen et täällä on muitakin kalamiehiä, ni valaiskaapa viisaammat ku tuli tällänen juttu mieleen et ( ja tieten sen kalahoitomaksun 22 e ymmärtää ja se pitää hommata kyllä mut. )
Eli jos sen viehekalastusmaksun maksaa niin saanko kalastella sit missä vaan Oulun läänissä? ( 29 e )
Esim. Kiiminkijoella, Missäpäin vaan meren rannassa, Oulunjärvellä, Ii joella? Vai tarviiko niihin eri luvan vielä joka paikkaan niin mitä siitä on sit hyötyä?

[Angelo]

Kumpikin maksu pitää tietty maksaa, noilla saa kalastaa "peruspaikoissa". Eli jos jonnekkin koskelle on istutettu kalaa tai sitä on kunnostettu niin ne voi periä ylimääräistä maksua noiden lisäksi.

Mut pääsääntöisesti yhden läänin maksuilla saa kalastaa yhden läänin alueella. Aivankuin siinä lukee.

Kannattaa maksaa maa ja metsätalous ministeriön sivuilta (mmm) hoituu sieltä tosi helposti. Tulostaa vaan heti luvat mukaan, yks vuosi ei tullut lappuja sähköpostiin vaikka soittelin perään. Vaikka ei niitä kyllä edes kukaan kysynyt missää..

[h-a-r-z-a]

Erityikalastuskohteisiin tarvitaan oma lupansa.Pitäisi olla kalastuksenhoitomaksu maksettu,että saa ostettua luvan.Käytänössä lohi-ja siikapitoisten vesistöjen virtapaikat on aina erityiskalastuskohteita.
Kalastuslain 8 ja 11 pykälät on niitä jotka rajaa kalastusta.
Paikallisesta TE-keskuksesta pitäisi löytyä kalastuskieltokohteet ja ne joihin tarvitaan oma lupansa.
Selvensikö vai sotkiko asiaa?

Ja jos onnistut tuolta elyn sivuilta löytämään etsimäsi niin voin onnitella jo etukäteen.

[samw]

Ei muuta ku kalaonnea

[habe]

Tuolla paketilla mielestäni saa kalastaa kiiminkijoella muualla kuin Koitelissa, jonne vaaditaan eri lupa, sitten Oulujoella saa kalastaa Oulun ja Muhoksen rajalta ylöspäin, Oulun puolella vaaditaan eri lupa. Itse olen pitänyt tuota kalastuksenhoitomaksua, valtakunnallista viehekalustuslupaa, Koitelin kausilupaa, ja sitten Oulun alueen lupaa (Sisävesialue (Oulu- ja Sanginjoki sekä järvet ja suistoalue). Kattaa aika kattavasti noi Oulun lähialueet. Muualla käydessä hankin sitten lyhyempiä lupia. Alle 200€ on tehnyt noi kaikki luvat yleensä.

[Peuhu]

Alkuperäinen kirjoittaja Mara83

Ku luulen et täällä on muitakin kalamiehiä, ni valaiskaapa viisaammat ku tuli tällänen juttu mieleen et ( ja tieten sen kalahoitomaksun 22 e ymmärtää ja se pitää hommata kyllä mut. )
Eli jos sen viehekalastusmaksun maksaa niin saanko kalastella sit missä vaan Oulun läänissä? ( 29 e )
Esim. Kiiminkijoella, Missäpäin vaan meren rannassa, Oulunjärvellä, Ii joella? Vai tarviiko niihin eri luvan vielä joka paikkaan niin mitä siitä on sit hyötyä?

Oulun lähijoet on melko lailla määritelty lohi- ja siikapitoisiksi vesistöiksi, mikä rajaa ne läänikohtaisen vieheluvan ulkopuolelle. Näitä jokia on mm. Kiiminkijoki, Iijoki, Siikajoki, Simojoki, Temmes-joen vesialueet (Temmes-, Tyrnävä- ja Ängesleväjoki) ja Lamujoki.
Järvialueilla vieheluvasta on enempi hyötyä. En muista yhtäkkiä yhtään järveä, joka olisi vieheluvan ulkopuolella, lukuunottamatta muutamaa lampea, joissa kalastellaan istutuskaloja.
Läänikohtaisella vieheluvalla saa vetää vain yhdellä vavalla/kalastaja. Alle 18- vuotiaiden ei tarvitse lupia hankkia niille vesille, joissa läänikohtainen viehelupa käy.

Kiiminkijoelle voi ostaa koko joen matkalle käyvän kalastusluvan, Ii-joella vastaavaa käytäntöä ei tietääkseni ole, vaan kalastuskuntien rajat saattavat vaihtua muutaman sadan metrin välein. (Ainakin Pudasjärvi-Taivalkoski- akselilla).
Kainuun ELY-keskuksen (ent. TE-keskus) sivuilta löytyy lisätietoa.
Kalastuskieltoalueet ja rajoitukset löytyvät maa- ja metsätalousministerön sivuilta.

http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/k...ltoalueet.html

[JiiPee]

Alkuperäinen kirjoittaja habe

Oulun puolella vaaditaan eri lupa....
...Oulun alueen lupaa (Sisävesialue (Oulu- ja Sanginjoki sekä järvet ja suistoalue).

Siis tarvitseeko Kuivas- ja Pyykösjärvellä jonkin Oulun oman luvan?

Mistähän lomamatkalainen ne kaikki oudot erikoislupa-alueet ennakolta tietää? Tarkoitan "oudoilla" tuollaisia pieniä lätäköitä, jotka ei ole virtaavia vesiä.

Ainahan harrastaminen maksaa, mutta kun tohon 200€ lisätään kalareissuilla kulutetutpolttoaineet, oluet,
hävitetyt vieheet/perhot, katkenneet vavat ja veneen pohjan kunnostukset ym.
alkaa lukemat olla jo aika korkealla.

Eli ei kannata säästellä kaltiskillä asioitessa

Alkuperäinen kirjoittaja habe

Alle 200€ on tehnyt noi kaikki luvat yleensä.

[Mara83]

Kiitoksia kaikille vastauksista.. Kyllähän tuo selvitti aika hyvin misä saa ja misä ei kalastaa.. Maksoin kuitenki nyt ne molemmat ( kalastuksenhoitomaksun ja läänikohtasen viehekalastusmaksun ).. Vaan saattaahan se olla ku maksut oikein maksettu et sitä kalaa ei tuukkaan koko kesänä

[habe]

Alkuperäinen kirjoittaja JiiPee

Siis tarvitseeko Kuivas- ja Pyykösjärvellä jonkin Oulun oman luvan?

Mistähän lomamatkalainen ne kaikki oudot erikoislupa-alueet ennakolta tietää? Tarkoitan "oudoilla" tuollaisia pieniä lätäköitä, jotka ei ole virtaavia vesiä.

Joo, enpä noista Kuiva- ja Pyykkösjärvestä tiedä miten lupien kanssa toimitaan... enkä kyllä ole niille koskaan vaivautunut kalaonnea kokeilemaankaan. Kyllä noi lupa-asiat aikamoista viidakkoa on, vaatii melkoisen hyviä maasto-ominaisuuksia tuosta viidakosta selvitäkseen

[jjv]

Kyl niillekki luvan tarvii jos virveliä käytät, mut niille taitaa rittää se oulun läänin viehelupa( tietenki valtion kalastuslupa pittää olla kans). Iliman lupiahan nuilla järvillä tuli 30 vuotta sitten kalasteltua. Tänä kevväänä kävin Kuivasojalla affenia onkimassa, niitäki tuli välillä hyvin. ja ovat hyviä ku nousevat merestä kudulle.

[JiiPee]

Jos läänilupa riittää, niin sitten on helppo homma.

[BJ-40/76]

Niin voin suositella EKOKEM-lupaa, sillä nuo mainitsemasi järvet on aika huonossa hapessa,
eikä vähiten siitä syystä että ne on Oulun kaatopaikan lähellä, ja taitaapa olla vielä valuma-alueellakin.

Tuo kuivasoja yhdistää ne mereen, ja ne keväällä kuivasojasta lipotut affenet on menossa merestä kutemaan kuivas- ja pyykösjärveen, eli siis merikaloja, ja niin kuin jjv kerto, ne on hyviä, mutta
vain keväällä 2-3 viikkoa. Kesällä/syksyllä ne maistuu kuulemma kummalta, enpä ole itse maistanut....



QUOTE=JiiPee;673718]Siis tarvitseeko Kuivas- ja Pyykösjärvellä jonkin Oulun oman luvan?

Mistähän lomamatkalainen ne kaikki oudot erikoislupa-alueet ennakolta tietää? Tarkoitan "oudoilla" tuollaisia pieniä lätäköitä, jotka ei ole virtaavia vesiä.[/QUOTE]

[sos]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Niin voin suositella EKOKEM-lupaa, sillä nuo mainitsemasi järvet on aika huonossa hapessa,
eikä vähiten siitä syystä että ne on Oulun kaatopaikan lähellä, ja taitaapa olla vielä valuma-alueellakin.

Tuo kuivasoja yhdistää ne mereen, ja ne keväällä kuivasojasta lipotut affenet on menossa merestä kutemaan kuivas- ja pyykösjärveen, eli siis merikaloja, ja niin kuin jjv kerto, ne on hyviä, mutta
vain keväällä 2-3 viikkoa. Kesällä/syksyllä ne maistuu kuulemma kummalta, enpä ole itse maistanut....



QUOTE=JiiPee;673718]Siis tarvitseeko Kuivas- ja Pyykösjärvellä jonkin Oulun oman luvan?

Mistähän lomamatkalainen ne kaikki oudot erikoislupa-alueet ennakolta tietää? Tarkoitan "oudoilla" tuollaisia pieniä lätäköitä, jotka ei ole virtaavia vesiä.

[/QUOTE]

monesti pitkin rantoja kalastus kielletty kylttejä, tiedä vaikka oisi pakollisia ne kyltit jos vaatii erikois luvan?

[samw]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Ainahan harrastaminen maksaa, mutta kun tohon 200€ lisätään kalareissuilla kulutetutpolttoaineet, oluet,
hävitetyt vieheet/perhot, katkenneet vavat ja veneen pohjan kunnostukset ym.
alkaa lukemat olla jo aika korkealla.

Eli ei kannata säästellä kaltiskillä asioitessa

No voishan offroadiakin harrastaa halvemmalla mutakylvyssä hiacen ratti kädessä Mutta kun se ei oo sama asia, Juymmärtääks te?

[SuurSyömäri]

Miksi ottaa se läänikohtainen kun joka tapauksessa joutuu ottamaan niille ns. kalapaikoille erikoisluvan....

Läänikohtaisella tosin voi vedota tietämättömyyteensä ja vetää tarkastajan faijaa turpaan ja sun isäs voi vetää tarkastajan faijaa turpaan...

[jjv]

En oo ostanu tuota läänikohtasta ikinä, ku aina vedet missä tullee kalasteltua on erillislupa aluetta. Mut jos jossain turun saaristossa kalastelee niin ohan se pakko tuo lupa ostaa.

[JiiPee]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Niin voin suositella EKOKEM-lupaa, sillä nuo mainitsemasi järvet on aika huonossa hapessa,
eikä vähiten siitä syystä että ne on Oulun kaatopaikan lähellä, ja taitaapa olla vielä valuma-alueellakin.

Joo tiedän, kysymys olikin enemmän periaatteellinen, että onko tuollaisetkin lätäköt erikoisia alueita ja paikallisen luvan vaativia. Siinähän ne on Ruskon kaatopaikan valuma-alueella.

Toi kalatiski homma on ihan totta. Ja saanti on varmaa.
Voihan sitä aina lähtee kalaan, merelle, järvelle, joelle tai kalatiskille(jossa käy seuraavana aamuna ennekuin palaa baarista kotiin). On valiiksi fileoitukin ja kukaan ei kysy että missäs sitä on oltu .
ps.
Eikä se offroad harrastaminen kallista ole kun kesittää kulut oikeisiin kohhteisiin eli etenimistä auttaviin asioihin.
BTW:
Laskekaahan vielä kerran kuinka paljon saisitte kuha filettä cittarin tiskiltä kaikkiin lupiin, polttoaineisiin ym. kulutetuilla rahoilla, menetetystä ajasta puhumattakaan.
Kalaan kanattaa lähteä vai ns. varmoihin paikkoihin joissa saanti on varmaa ja se tietysti maksaa, mutta se on sen arvoista.

Pervokalastaja nyybinä
Sorry kirjoitusvirhe. Virveliin en ole koskenut vuosiin ja sen kyllä huomaa
.

Alkuperäinen kirjoittaja samw

No voishan offroadiakin harrastaa halvemmalla mutakylvyssä hiacen ratti kädessä Mutta kun se ei oo sama asia, Juymmärtääks te?

Täällä koriolisvoima kiertää vastapäivään ja öljylautta senkuin lähestyy rannikkoa.
Surullista katsottavaa paikallis aamutv:ssä. Ja täällähän kalaan ei kannata lähteä kuin kalatiskille jos sinnekkään.
Paikallisia värvätään kokoajan ns. rantojen puhdistus talkoisiin. Paikalliset työttömät siellä on jo.
Mun oma mielipide on se että jos jollain on vielä rahoja BP:ssä niin nostelkaa ne sieltä pois.
Ei hyvältä näytä.
Illalla täytyy lähtee kattoon Kemah Beach ja sen uudistuneet ravintolat, clubit ja huvipuisto jotka Katariina lennätti taivaan tuuliin muutama vuosi sitten.
Pervokalastaja nyybinä.
ps. toivottavasti on kalaonnea

Alkuperäinen kirjoittaja samw

No voishan offroadiakin harrastaa halvemmalla mutakylvyssä hiacen ratti kädessä Mutta kun se ei oo sama asia, Juymmärtääks te?

Täälä jotain kuvatuksia.
http://www.baymediaarts.com/gallery/ike/kemah_main.php
br. Pervokalastaja nyybinä.

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Täällä koriolisvoima kiertää vastapäivään ja öljylautta senkuin lähestyy rannikkoa.
Surullista katsottavaa paikallis aamutv:ssä. Ja täällähän kalaan ei kannata lähteä kuin kalatiskille jos sinnekkään.
Paikallisia värvätään kokoajan ns. rantojen puhdistus talkoisiin. Paikalliset työttömät siellä on jo.
Mun oma mielipide on se että jos jollain on vielä rahoja BP:ssä niin nostelkaa ne sieltä pois.
Ei hyvältä näytä.
Illalla täytyy lähtee kattoon Kemah Beach ja sen uudistuneet ravintolat, clubit ja huvipuisto jotka Katariina lennätti taivaan tuuliin muutama vuosi sitten.
Pervokalastaja nyybinä.
ps. toivottavasti on kalaonnea

[h-a-r-z-a]

monesti pitkin rantoja kalastus kielletty kylttejä, tiedä vaikka oisi pakollisia ne kyltit jos vaatii erikois luvan?[/QUOTE]

Tätä asiaa kun aikoinani kyselin niin uudenmaan TE-keskuksen setä sanoi,että mene kalaan jos sitä ei kyltein ole kielletty.
Laki sanoi jotenkin niin,että hyvien kulkuyhteyksien varrella olevat paikat on merkittävä.
Se ei riitä,että paikalliset kalastushoitokunnan ihmiset on kyltin väsännyt kosken partaalle.Siitä kyltistä oli olemassa koko-ja värimääräykset.Keltainen kyltti mustin kirjaimin.
Kalastuslain 8§ ja 11 § on ne joihin kannattaa tutustua. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantas...D=kalastuslaki