|
Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin. |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
#51
|
||||
|
||||
Meinaa vähän päätä pulistaa kun katsoo korkojen nousua.
Ja muutenkin hintojen nousua (bensa, ruuat......) Aijemmin omistin hurjat 32,5 neliöisen yksiön, Treen seudussa, (jonka tosin "omisti" Nordea). Siitä maksoin n.500 €/kk lyhennystä ja laskelmien mukaan olisi 7 vuodessa jo ollut maksettu (reilu 2 vuotta jo kerkesin maksaa). Plus vastike+vesi+sähkö, asumiskustannuksia. Silloin vielä pärjäsi hyvin, kun yksin eli. Työ matkakin hurjat 500 metriä. Muutin emännän nurkkiin, Kuopion seutuun, vuokra asuntoon, 59 neliöö, n. 300 €/kk vuokra+ vähän sähköö ja vettä, ym. Sain siinnä ohella oman kämpän myytyä ja maksoin velat pois. No, sitten syntyi poika. Tarvitaan lisää tilaa. Tuon 59 neliöisen vuokrasta tuli ilmoitus, että vuoden 2008 alusta nousee n. 500 €:hen. Työ matkaa oli 50 km suunta/100 km päivä. Joten tuohon hintaa piti alkaa etsiä lähempää kämppää. Työmaan / kaupungin lähellä isompien kämppien vuokrat, jossain pilvissä. No, sillä hintaa kannattaa mieluummin lyhentää lainaa. Oma kotitaloa katseltiin. "Järkevät" (etäisyys töihin, sekä Kuopion keskustaan, liikenne yhteydet, jne.) talot maksoi reilusti yli 150 000 €, helposti jopa 200 000€, sen lisäksi lämmityskulut, sähköt, jätehuoltoo, ym oheiskulua, totesimme että melkoisen kallista. Joten nyt on taas Nordean "omistuksessa" oleva 80 neliöinen kerrastalo osake (lasitettu parveke, 2 auto sähkötolppaa, ym), josta n. 600€/kk lyhennystä, 25 vuoden laina ajalla. (lähtiessä n. 90 000€ laina summa). Ja nyt korotuksien aikaan lähennellään jotain 30 vuotta ja yli?? Työmatkaa 1 km ja kaupunkiin 10 km. -------------- Yllätys sinäänsä. Emännyys on äitiys lomalla, joten tulot, n.300€/kk + laps lisä. Käytännössä lähes kaikki kulut maksetaan minun palkasta. Joten aikas kuivat eväät välillä, kun lyhentää lainaa, maksaa vastikemaksuja ja vettä, sähköö, muita erinäisiä laskuja, ruokakulut. ym. Kaikkeen tähän rahan kulutukseen on päästy lapsen takia, tarvitaan isompaa kiinteistöä, enemmän suita ruokittavana, jne... Köyhällä ei tässä maailmassa ole varaa tehdä lapsia!!!!! Tai sitten pitäisi oikeasti olla köyhä, että sossu maksaisi kaiken... Ja KELA joka vitun asiassa sanoo emännälle, että puolison tulot liian suuret. Vaikka omasta mielestäni en kovin isosti edes tienaa (30-35 000 €/vuosi, miinus verot). Ehkäpä sitten joskus,kun emännyys pääsee oikeisiin töihin, niin voidaan elää köyhyys rajan yläpuolellakin. Maksaa velkaa vähän isommalla summalla, niin saa nopeammin maksetuksi pois. Ja lopukseen voin itse lopettaa työn teon ja EVP (Elää Vaimon Palkalla). ---------------- Huh, sainpahan minäkin vähän avautua =D
__________________
http://s1269.photobucket.com/user/Je...?sort=2&page=0 |
#52
|
||||
|
||||
Lainaus:
Taisin lesota liian aikaisin pienillä kuluilla... Alle viis vuotta asutta tässä talossa ja tuli vedet katosta läpi ja nyt odotellaan vakuutustarkastajaa kylään. Tais tulla kiva lasku, enkä tiedä keneltä rahat nyhdetään... |
#53
|
|||
|
|||
Ittelläkin noin milli velkaa, siis vanhaa rahaa.
Ei näitä kannata likaa murehtia..päin vittua menee kummiskin, kun ei oo syntynu mihikää whalroosin tai ehnrootin sukuun. vaan on syntyny alempaa kastia olevaan perheeseen. Lapsia on meillä kolme, yksi kolmevuotias tytär ja 4,5kk ikäset kaksos tyttö ja poika. Ite oon alipalkattu varastomies/rukkikuski ja muija on vanhempainvapaalla kotona lasten kaa, mitä nyt sillontällön viikonloppusin käy töissä. Ajaa työkseen linja-autoa jyväskylässä. Koska tällä hetkellä edetäänkin ihan kutakuinkun kädestä suuhun ja elämä tuntuu paskalta, niin asiat pitää laittaa järjestykseen, niistä tingitään mistä voidaan, ei mistään lastenjutuista eikä normaalista elämästä.Vuosien varrella turhakkeiden lista on paisunut..autoilukin on vähentynyt. Äsken soitti just joku piip lehtiedustaja. Ei millään meinanu tajuta ku sanoin ettei mulla ole tota 3.95ekk varaa laittaa tohon paskalehteen, mitä en ees halua.. Koti lämpiää leivinuunilla, polttelen myös noita paskalehtiä (yllättävän kuumaa mustetta noissa mainoksissa), vaikka virallisesti onkin suorasähkö. Pesällinen päivässä/kahdessa päivässä pakkasilla laskee aika reilusti ton kwh-mittarin vauhtia... Ihmiset vittuilee lainan ottajille ihan tosissaan, mutta koska asumisesta joutuu kuitenkin maksamaan, niin miksei maksaisi itselle. Kun vielä asuttiin Jyväskylän Kuokkalassa maksoi meidän 80neliöinen asunto hieman alle 700euroa kuussa+autopaikat. Ja joka joulu tulee vuokran antajalta joulubonus. "joudumme tarkistamaan asuntonne vuokria, vuokran korotus on 1000euroa/neliö"! Mä oon vittuillu tosissani niille ketkä ei tajua sitä, että nykyiset vuokran hinnat ovat asuntolainoihin suoraan verrattavia, aina myös korkojen kera. Lyhyellä aikavälillä on halvempaa asua vuokralla, mutta pitemmällä tähtäimellä ajateltuna voi jokainen sitten tutkia ite asiaa. Asunnot on aina sijoituksia, jotka oikein hallittuna ei arvoaan menetä...paitsi ehkä kemijärvellä...mut ei siitä sen enempää. Kaikille negatiivisen pankkitilin omistaville: Pater noster, qui es in caelis, sanctificetur nomen tuum. Adveniat regnum tuum; fiat voluntas tua sicut in caelo et in terra. Panem nostrum cotidianum da nobis hodie; et dimitte nobis debita nostra, sicut et nos dimittimus debitoribus nostris. Et ne nos inducas in tentationem. Sed libera nos a malo. (Quia tuum est regnum et potentia et gloria per omnia saecula.) Amen. |
#54
|
||||
|
||||
Lainaus:
Ja sitten kun vaihtaa isompaan ja myy vanhan pois, niin saa sopivan alku pää oman, jolloin seuraava laina ei ole välttämäti aivan hirveä. --- Kuten tuolla aikaisemmin mainitsin, omistin pari vuotta yksiön Tampereen seudussa. Kämpän ostohinta, (eli lainan määrä), sekä lainakulut (korot, ym.) parille vuodelle ja yhtiövastikkeet samalle ajalle, verrattuna kämpän myyntihintaan ja myyntikuluihin. Kuukausi asumis hinnaksi tuli laskennallisesti n. 200€/kk (+vesi, sähkö, ym kulut, jotka tulee myös vuokra asunnossa) Vastaavaa 32,5 neliöistä kämppää ei Treen seudusta saa alle 300€/kk vuokralla, jos ihan 400:kaan!!!! Ainakin näin voisin väittää. Että sen puoleen kannattaa vähän laskeskella mikä on pisemmän päälle kannattavaa ja mikä ei.
__________________
http://s1269.photobucket.com/user/Je...?sort=2&page=0 |
#55
|
||||
|
||||
Taas näkyy prime ainakin Op:lla nousseen/nousevan...
|
#56
|
|||
|
|||
Olin pikku päissäni ku kirjotin ton kommenttini... en ees muista kirjoittaneeni tota.
sanokaahan vuokralla asujat, paljonko maksatte vuokraa kuussa ja mikä on vuoden vaihteessa tapahtuvan vuokran tarkistuksen tuloksen ennakko arvio??.. vähän menee OTks mut, ku pelottelette meitä velallisia, nii kertokaa vähän omista kuluistanne?? |
#57
|
||||
|
||||
Mitäs pelättävää täs olis, lainaa on viel alle 50te jäljel.
Kulut paljon pienemmät kun vastaavassa vuokrakämpässä. Muijal on viel kerrostalo vuokral tsadissa oli 370 kun muutti sinne, nyt 430 joka vuos tulee korotusta! Pal mieluumin sitä omaa maksaa kun jollekki homopetterille |
#58
|
||||
|
||||
Itellä hyvä tilanne, kun sain "kalliin lainan"maksettua kämpästä keväällä pois ja jäljelle jäi valtionkorkotukilaina n.kymppitonni jossa korko tällä hetkellä reilun 2%.
Lainaa makselin 2krt vuodessa pois Kesä ja Joulukuussa. Puolivuotta aina keräilin rahoja sieltä sun täältä.Välillä sain muutamankin kk:n lyhennykset kerättyä lyhyessä ajassa, niin sitten voi pitää yhen kk:n välin "keräilyssä". Lähinnä se teki päälle hyvää,kun sai itse siirtää tililtä rahaa lainatilille kun itse sopii, eikä sieltä räpsähtänyt joka kk pois lyhennystä. Piti vaan huolen että puolivuosittain siellä oli rahaa lyhennyksen verran. Tuolla tavalla sain järkättyä moniin hankintoihin rahaa, kun muuten ei ollut varaa. Sitten vaan seuraavana kk taasen laitoin tilistä enemmän rahaa lainatilille. Tietty se vaati tinkimistä muusta elämästä, että sai "tuplat" laitettua sinne. Joillekkin taasen sopii juuri, että tililtä räpsähtää aina joka kk lyhennys pois,niin sitten näkee mitä jää. Tottakai jos lainaa on tosi paljon niin tuo mun systeemi ei korkojen takia sovi. Ostin kämpän 2002 Joulukuussa ja sain suht halvalla. Sen takia varmaan kammoksun kaikkia suuria lainoja. Päätyönä päällystetään talojen pihoja, uusia pääasiassa niin usein tulee mieleen että miten ihmisillä on varaa rakentaa semmosia lukaaleja, kun yleensä talojen omistajat ovat suhtkoht nuoria ja yleensä emäntä on pienten muksujen kanssa kotona. Pankin johtajat omistavat paljon taloja. Onhan se niin että tämmöinen tavallinen työläinen ei mitään saa jollei pankin kautta kävele.=) |
#59
|
||||
|
||||
Pikku häiriöitä, tilapäistä taantumaa ei mitään vakavaaViimeksi muokannut Urbancityboy : 29.06.2008 18:05 |
#60
|
||||
|
||||
Joo..
Tuo ruoka juttu on kyllä vähän niin ja näin..
Se,että onko se kallista,on aika suhteellinen käsite,jos kattoo hiukan mitä sinne kuonon alle laittaa. Ei siihen syömiseen itellä ainakaan montaa lanttia päivässä mene,työpäivän aikana kuppiloissa juodut kahvit on paljon suurempi menoerä,kun ruuat. Ja ne sumpitkin vois ryystää firman tiloissa niin halutessaan,mut toistaiseksi vielä pystyy istumaan aakkosella kahvittelemassa,,onhan se paljon sosiaalisempaakin,kun on vieraita nassuja ympärillä.. Ja siihen alkuperäseen aiheseen,eli nyt on sitä kuuluisaa velkaakin. 100K€ on,eikä kyllä juurikaan huoleta nuo korkoasiat,koska nehän voi laittaa just sellasiksi ku tahtoo,eli ei niistä ongelmia saa aikaseks,jos vähän miettii mitä tekee. Itellä lyhenee n.1200e/kk ja siinä vaiheessa,ku korkoja katotaan seuraavaksi,ni on niin vähän jäljellä,et on ihan sama vaikka olis 20% korko.... 100pisteen säästövihje: Ala oman itsesi yksinhuoltajaksi,osta ikioma talo,laita ihan kaikki omiin nimiin... Voi vittu että on elämä helppoa ja halpaa!! Viimeksi muokannut patriot4x4 : 06.07.2008 21:58 |
#61
|
||||
|
||||
Lueskelin summittaisesti tätä topikkia ja tulin johtopäätökseen "Mitä sitä itkemään ennenkuin on pakko?".
Jos on omaisuutta, minkä voi muuttaa rahaksi esim. asunto josta se lainakin on, niin ei ole paniikkia. Vaikka asunnon hinta ei riittäisi lainan täysmääräiseen velanmaksuun, niin loppuvelan saldo tuskin kaataa ketään normi ihmistä. PS. Käyttäkää ehkäisyä, nukutte yönne paremmin |
#62
|
|||
|
|||
On paljon
Joo o onhan sitä kertynyt mutta ei voi mitään...
Jos ei selvitä realisoidaan jotain!? jos on mitä hukata. Korot nousee sille ei voi tällä hetkellä mitään mutta oletettavasti myös laskevat seuraavassa nousu suhdanteessa. Ja sitä velkaa on sen verran että on tuo pankin johtaja jo soitellut kuulumisia kun ei kokolainaa olekkaan tuhlattu (talo valmistu alta budjetin) eikä ollut eka kerta. Ja jos jotain laaatu epäilyttää sopii tulla tarkistamaan. |
#63
|
|||
|
|||
Jospa sitä kohtapääsis muuttamaan "oman" katon alle kerrostaloon...
ei puutu rempasta enä kuin -sauna -kylppäri -keittiö -parketit ...... Teen halvalla eli itte, kukaan ei usko kun oon sanonut kustannusarvion... tosin se ylittyy hiukka, keittiön hinta yllätti vaikkei mene kuin reilu puolet kyökisät uusiksi... Sit pitäsis vielä alkaa tehä sitä oikeeta omaa taloakin... meinaa tallin lupa vanheta käsiin l-200 nyybinä.... |
#64
|
||||
|
||||
Juu, on sellaset ~70 000. Just kiertelin pankkeja läpi, jotta saatais korot kohdalleen. Tähän asti ollut sidottu vuoden euriboriin joka oli marginaaleineen pikkusen päälle 6% (lokakuun korontarkistuksen jälkeen olis ollu varmaan yli 6,50%. Nyt otin peruskorkosidonnaisen kiinteän viideksi vuodeksi. Koroksi jäi 5,46%, Tapiola tarjos 5.60%. Nordea ja Sampo oli sitte ihan omalla prosenttiluvullaan. Handelsbankkenista en edes kysyny, kun on huonoja kokemuksia (tosin niin on Nordeasta ja Sammostakin).
Näillä mennään ja seuraavat 5 vuotta tiedän sitte tarkkaan mitä menee kämppään kuukaudessa... ...ai niin, Aktian asiakas olin ja olen edelleen, erityisesti palvelun takia, ite konttorinjohtaja ottaa asiat hoitaakseen ja soittaa vielä kotiin, kun on saanu tarjoukset valmiiks, ei siis tarvinnu jonottaa kahta viikkoa palvelutiskille niinku isoissa N:ssä ja S:ssä olis joutunu tekemään! T: Sipoo |
#65
|
|||
|
|||
Reipasta 180 000 maksele yksin. Onneksi on löytynyt hyvä emäntä joka osallistuu muihin kustannuksiin. Tonneroinen kuussa lähtee. Niin ei ihan hirveesti voi harrastaa mut säästäen ja aina jotain pientä bisnestä yrittää kehittää niin saa renkaat ja ym.. hommattua
|
#66
|
|||
|
|||
Kyllä meillä Suomessa menee hyvin!
Suomessa 60 000 kotitaloudella on velkaa yli 200 000 €. Jos työpaikat säilyvät, kotitaloudet selviävät. Entä jos työpaikka ei säily? Mitä sitten? No kortistoon tietenkin. Sitten työvoimatoimistosta tulee osoitus työpaikkaan, joka on 60 kilometrin päässä, mutta kuitenkin työssäkäyntialueella. Autoa ei ole, eikä julkisia kulkuneuvoja kulje. Työpaikkaa ei voi ottaa vastaan. Rangaistukseksi seuraa karenssi.
Toinen vaihtoehto on ostaa auto velaksi ja maksaa velkaa kuuden, mahdollisesti kymmenen kuukauden, tai jopa lyhyemmästä pätkätyössäkäynnistä. Tietysti se edellyttää, että on ajokortti suoritettuna. Että näin hyvin meillä Suomessa kohdellaan osaa väestöstä. Vaan eihän tuollaisista kannata välittää, kunhan ITSELLÄ on kaikki asiat kunnossa ja rahaa, ynnä muuta hyvää on riittävästi. Ja eikun Visa vinkumaan näin joulun kunniaksi! Sitten ensi vuoden puolella on aikaa maksella luottokorttilaskuja. Viimeksi muokannut Skorpioni : 12.12.2008 22:51 Perustelu: vain pilkku lisätty |
#67
|
||||
|
||||
Lainaus:
|
#68
|
||||
|
||||
onko lainaa
Lainaa mulle...en ikinä varmassssti maksa takaisin!
|
#69
|
||||
|
||||
.
QUOTE=iippo;468811]Kyllä hirvittäis, jos hirvittäis... Itellä velkaa on suht kohtuudella, vaikka rakensin talon noin vuosi taakkeperin. Tein talon aikapitkälti ite ja pyrin käyttämään järkeä hankinnoissa. Talon hinnaksi tuli 100k€, mikä ei mielestäni ole kauhean paha hinta kun otetaan huomioon että halvin vastaava alle 5 vuotias talo olisi maksanut noin 170 000. Tein talon sellaiseksi että se on helppo myydä koska vain, eli ei mitään radikaaleja muotihömpötyksiä. Ja vaikka kuinka menis kohti lamaa niin saan tän kämpän myytyä voitolla koska vain. Yksi juttu mitä monet talovelkaa ottavat ei ota huomioon on kiinitykset. Panki tyrkkää kiinityksiä aina yli tarpeen " kiinityksiä on hyvä olla että ei tarvitse myöhemmin ottaa lisää ja maksaa erillisiä maksuja". Niinpä niin, mutta ei oteta huomioon että voi tulla tilanne jolloin vaikkapa 250 000 euron talon arvo tippuukin vaikkapa 70 000. No huonolla tuurilla noita kiinityksiä on voitu ottaa jopa yli ton 250 000, jolloin on edessä tilanne jossa pankki tulee kyselemään lisävakuuksia tolle vakuuksien arvon ja talon arvon erotukselle. Mites sitten jos takaajaa ei löydy? No siinähän käy kuin 90-luvun puolessa välissä todella monelle maatilalliselle, eli talo menee pankille vaikka olisi vara maksaa... Kieltämättä mietityttää monien into tehdä älyttömän kalliita taloja. Lähipiirissä muutamia tapauksia joiden talot on tulleet maksamaan pitkästi yli 200 000, vaikka neliöitä ei ole kuin 130. Tuollaisissa lainamäärissä on kyllä laskettu talous turhankin tiukalle.[/QUOTE] Joo onhan tuota velkaa tullut otettua ja astetta isopi volvokin on ostettu kun naapurillakin, mutta ei velaksi.En aivan vähällä kummalla usko että iippo olet rakentanut talon 100 keurolla, kun itse tein vuosi sitten talon aikalailla samoille seuduille niin meni rahaa vähän enemmän,omilla vehkeillä pohjat+maat ilmaseksi+ilman palkattua työvoimaa talo pystyyn toki olis vähän voinut säästää laittamalla sähkölämmityksen eikä maalämpöä vaikka onhan se mukava maksaa sähkölaskua kuukaudessa 95e koko talon osalta ja neilöitä on 138 ,eikä tosiaankaan katota telkkaria kynttilän valossa. |
#70
|
|||
|
|||
Lainaus:
saako kysyä paljonko tontin arvo on tuosta 100ke hinnasta ? eli paljonko pelkkä rakennus tuli maksamaan ? |
#71
|
||||
|
||||
Lainaus:
|
#72
|
||||
|
||||
Lainaus:
Ja jos vähän asiaan viittais. Velkaa ei ole, mutta ei ole omaisuuttakaan Alkais olla ajankohtaista se velan ottaminen, jos vaikka siitä pikkuhiljaa sais omaisuutta Saas nähdä mitä tässä uskaltaa tehdä. |
#73
|
||||
|
||||
Täytyy kyllä sanoa että on porukoilla hyvät liksat!!! Jumalauta ei olis mitään asiaa elää ees vedellä ja leivällä mun liksalla joten ihmettelen kovasti.Toisaalta mun duuni luultavasti säilyy kun muut saa monoa mutta toisaalta herrastamisesta tulee vaan haastavampaa.
Kuitenkin laskien että jos ottaa sen sopivammankin lainan niin kyllä aika nihkeeks menee elämäminen kuitenkin nyt on toistaiseksi niin hyvin asiat että on kämppä+lämmin autohallipaikka+harrastetalli vuokraltaan reilut 500€/kk joten just ja just jää rahaa elämiseen 200€kk laskujen jälkeen. Kyllä on meillä suomessa hyvin asiat jos noinkin hyviä liksoja saadaan vai mitä..Ehkä saa itseään syyttää että ei lukenut itseään miksikään datanörtiksi ja kärsii palkkakuopasta tehokkaasti. No valittaminen kertoo vaan siitä että asiat on suhteellisen hyvin mutta kyllä sais liksat näillä hinnoilla olla aika paljon ylempänä jos meinais oikeesti yksin suhteellisen normaalisti pystyä elämään hyvinvointivaltiossa.
__________________
Neljä pyörää joista suuri osa mustia ja pyöreitä. |
#74
|
|||
|
|||
Euroon siirtymisen hintasokeutta käytetään Suomessa hyväksi. Kun miettii esim. t-paitojen hintoja, en varmasti olisi ostanut 120 markkaa maksavaa t-paitaa. Nyt 20 euroa joutuu maksamaan ihan tavallisesta t-paidasta.
Pitäisiköhän ottaa käänteinen laina taloa vastaan, että voisi elää vähän leveämmin? Hypoteekkiyhdistyksen lainanottajan pitäisi olla tosin eläkeläinen. Se pitäisi ensin jotenkin hoitaa ja keplotella itsensä eläkkeelle. http://www.hs.fi/asuminen/artikkeli/...1127SI1FA01k5n |
#75
|
||||
|
||||
On On On,....apaut 50.000euria ossuuspankille velkaa,...hmmm,...Jokohan jäis eläkkeelle? :-D
|