|
|
|
|||||||
| Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin. |
 |
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#51
16.10.2007, 21:22
|
|||
|
|||
eikös sodankylässäki joku jätkä tapellu sudenkanssa tässä taannoin<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
|
|
#52
17.10.2007, 15:39
|
||||
|
||||
|
Susien puolustat... Ottakaa selvää montako koiraa, lammasta ym. on tapettu suden toimesta. Eläinhän oppii sen helpoimman evään paikan. esim. aiemmin uutisoitu orava, joka näpisteli kaupan karkkihyllystä suklaata. Susi vain oppii viemään helpot herkut ihmisten pihamaalta. Jos susikanta herrojen mielestä huteralla pohjalla, niin tarvis niille evästäkin piisata LUONNOSSA.
Edelleen pedot rauhottuu haulikolla...
|
|
#53
18.10.2007, 10:32
|
|||
|
|||
|
Lainaus:
Lammas yms. muiden farmareiden vaan tarvitsis vaivautua suojaamaan omaisuuttaan paremmin. Ei kultaliikkeen pitäjäkään jätä ovia auki kaupungissa. Pystyn takaamaan sen ettei yksikään susi vie lammasta jos ne ovat aitauksessa (miel. sähköpaimenen kera) ja kaukaasianpaimenkoirat (1-3) lauman mukana. Susi jos on terve ei takuulla vie yhtäkään lasta enkä oman lapseni takia edes suostu pelkäämään susia tms. petoja. Autot ja autoilu tappaa hirveän määrän ihmisiä/lapsia vuosittain. Koulumatka on varmasti vaarallisempi kuin mitkään pedot. Ja mitä siihen tummaan mieheen siellä asematunnelissa tulee. Se on varmasti myöskin vaarallisempi ja pelottavampi kuin mikään suomen luonnossa elävä peto. Note! This message was posted anonymously!
|
|
#54
18.10.2007, 11:11
|
||||
|
||||
|
Ottamatta kantaa mitä pitäisi tehdä:
Hauskaa, miten tämä keskustelu on levinnyt muutamassa vuodessa lännemmäs täältä idästä. Täällähän tuota ei enää juuri edes käydä - on eletty ja opittu elämään noiden kanssa. Kukin tavallaan - osa sietää ja hyväksyy, toinen osa ei. Totta on, että noita pitäisi vähän kouluttaa siten, että eivät pihoihin tunkisi. Mikä taas sitten on tehokkain tapa. En oikein usko että se olisi vihtavuoren täysrauhoitus. Veikkaisin että ne kutaleet oppisivat paremmin jos saisivat UNOHTUMATTOMAN kokemuksen pihapiireissä, jota ne voisivat sitten laumatovereillekin jakaa. Hirvistä ja niiden yleisyydestä susille ei tietty ole kuin hyötyä. Susien kannalta peruskanta saadaan näin pidettyä loistavana. No miksi hirvet ovat viimevuosikymmeninä sitten yleistyneet TODELLA paljon? Tuotamme niille loistavia laitumia jatkuvasti tehometsätalouden nimissä, mitä ei sata vuotta sitten tunnettu. Pensastuneet hakkuuaukeat tuottavat mielettömän määrän lehtipuuta hirvien syötäväksi. Ongelmia ihmisen kannalta tulee silloin jos hirvet syövät koivuntaimet, tai talvisilla tihentymäalueillaan männyntaimet kun syötäväksi kelpaava lehtipuu loppuu. Yhtäkaikki: alkuperäisenä ongelmana on ihminen ja ihmisen toimet. -TimoV "Kasissa vaan on vitun kiva ääni!!!", Ipe64, 5/10/2007: 11:18:00  "The original anti-theft devices -- Lucas Electric products." RR 3.9EFI Vogue, 1990
|
|
#55
19.10.2007, 07:41
|
|||
|
|||
|
"
Varmasti susi on viennyt ja viekin koiria sekä lampaita. Ja juurikin siksi kun on helppoa evästä. Kysymys vaan kuuluukin että miksi niitä tessuja ja topeja pidetään siellä pihalla narun jatkeena susien houkuttimena." Ei se välttämättä sitä sano, että jos koira syödään se on ollut narun jatkeena pihalla. Kyllä koiria on hävinnyt iltapissaltakin ja tilanne havaittu vasta kun rekku ei tulekkaan enään sisälle. Tiedänpä tapauksen, kun susi kävi laittamassa kylmäksi sakemannin, joka oli 1,9m korkeassa tarhassa ja susi paineli verkon yli ja pisti rekun kylmäksi. "Lammas yms. muiden farmareiden vaan tarvitsis vaivautua suojaamaan omaisuuttaan paremmin. Ei kultaliikkeen pitäjäkään jätä ovia auki kaupungissa. Pystyn takaamaan sen ettei yksikään susi vie lammasta jos ne ovat aitauksessa (miel. sähköpaimenen kera) ja kaukaasianpaimenkoirat (1-3) lauman mukana." Sähköpaimen ei kuule pidättele oikeasti mitään elukkaa jos haluavat läpi/yli mennä. Jos siitä taas saisi sellaisen tällin, että olisi edes pieni peloite sudelle, niin siinä olisi lampaat, hevoset ja lehmät jalat suorana ihan hipaisusta aitalankaan. Ja mistä lähtien 1 kaukkari on lauman muodostanut? Mikään koira ei oikeasti yksin pärjää sudelle (joka muuten useimmiten liikkuu juuri vähintään 2-3 yksilön porukoissa). Eli johtopäätös: Kaikki elukat(mukulat myös), joita hukka ei saisi syödä 3m korkeaan, yläpuoleltakin suojattuun, metri maan alle kaivettuun aitaukseen. 3-5 laumanvartijakoiraa (kaukkari, keskiaasialainen, tms.) sekaan. Alkaisi kuule loppua se elukoittenpito suomesta... Lammasfarmaus on elinkeino, samalla tavalla kuin metsänhoito. Taimikkoja popsivan hirven saa kaataa, miksei lampaita popsivaa sutta? Enkä nyt tarkoita että kaikki sudet Suomen metsistä tulisi lahdata. Jos kanta on väitetyn kokoinen, niin ei luulisi olevan vaikeaa saada susille lähettimiä jolloin pystyttäisiin kartoittamaan laumojen liikkeet ja poistamaan populaatiosta pihoilta ja lammastarhoista ruokansa hankkivat yksilöt. Note! This message was posted anonymously!
|
|
#56
19.10.2007, 09:57
|
|||
|
|||
|
Lainaus:
Mutta kyllä kai sentään suurin osa suden suuhun menneistä koirista kuitenkin on viety juuri narusta tai ajosta. Molemille noista asioista voi tehdä jotain. Varmasti oppii susikin hakemaan muualta helpompaa ruokaa jos vastassa on s-paimen ja kaukkareita. Olen meinaan ihmeissäni jos ei suomalainen susi usko kaukkaria/anatolia tms. jos Afrikassa gepardit ja leijonat uskovat. Onhan suomessa todistettava tapaus jossa YKSI kaukkari taisteli karhun kanssa. Taistelu päätyi karhun pakoon vaikka koiralla olikin jo päänahka irti. Edelleenkin tietysti liian rohkeaksi osoittautuneet YKSILÖT pitää saada poistaa geenipankista. Mutta se että esim. lippusiima ajolla tapetaan/lahdataan sattuman varainen yksilö, ei poista ongelmaa. Ongelmaan toimii/auttaa vain tarkasti suuniteltu ja kohdenettu tappo. Ihminen kun vaan haluaa yleensä vaan sen koston johon eläin ei oikeesti pysty ja kykene. Ja silloin riittää kunhan saadaa ruumis. Vaikka sitten olisikin väärä yksilö. Kyllä kaikki elinkeinon harjoittajat saavat ja pitääkin suojata toimintaansa. Se että pitää susi alueella lampaita vartioimatta ulkona kedolla on sama kuin jättäisi asemekäytävän kiskan ovet yöksi auki. Kyllä hirviä pitää kaataa ja juuri siksi kun ihmisen toimet ovat kannan sotkenut. Jos hirvikanta olisi suhteessa yhtä pieni kuin susi kanta ei niitäkään saisi kaataa, vaikka tuhoisikin taimia. Note! This message was posted anonymously!
|
|
#57
19.10.2007, 10:13
|
|||
|
|||
|
nämä on hauskoja juttuja nämä "ihimen on omalla toiminnallaan sotkenu luonnon tasapainon"<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Mikä ei tapa se käy helevetin kipiää! Blazer k5. fiero 2.8v6. suikkeli sj410. canam rene800
|
|
#58
19.10.2007, 10:32
|
||||
|
||||
|
[Vuodatus]Tämän sivun 1. anonyymille tiedoksi. Susi on vienyt sieltä tarhastakin, itseasiassa taitaa olla useampiakin. Tämähän todellakin johtuu siitä ettei hirviä ole enää niin paljoa, jolloin susien on pakko kuitenkin jotain syödä ja mikä olisi sen helpompaa kuin koira, oli se sitten tarhassa tai narussa pihalla... [/vuodatus]
- Tie? mikä tie? -
|
|
#59
20.10.2007, 19:56
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
Työkaverin kotipaikalta Kurussa susilauma tappoi 70 kiloisen vuoristokoiran omassa pihassa viime yönä (20.10 2007). Minulla on erinomainen suunnitelma hukkien suhteen,jos alkavat täällä nurkissa pyörimään. Pistetään possun ruho haaskaksi pellon reunaan ja täytetään dynamiitillä.Sähkönallilla laukaisu sopivan matkan päästä ja susien esiintymistiheys harvenee kerralla useammalla yksiöllä.
|
|
#60
20.10.2007, 22:02
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
|
|
#61
21.10.2007, 12:18
|
|||
|
|||
|
näyttää siltä että Parkano,Kuru,Ikaalinen alueesta tulee uusi Längelmäki,Jämsä,Kuhmoinen SUSI alue.
ainoa keino valitettavasti on hieman avustaa eläimiä lyijyllä ihmispelkoon. se tehoaa kun ihmisen hajun lähellä saa lyijyä. mitä haittaa on susista ? mitä haittaa oli kun susia ei ollut kuin vähäinen määrä? ei tapahtunut luonnon mullistusta! paitsi idässä jossa ampumalla yhden tulee idästä tilalle aina uusi. ei auta luonnonsuojelija ei EU. se aika tulee vielä kun itkevä lapsi lähtee vaunuista. ei tarvi puolustella! ei kaikilla alueilla enään uskalleta nukuttaa lapsia vaunuihin. ja nyybiille joka et uskalla kirjoittaa nimelläsi vastaan etukäteen: kyllä lapsista pitää huolehtia, mutta ajatteleppa jos sinulla on pieni lapsi joka itkee pihalla yksin kesken leikkiensä? mitä silloin voi tapahtua? ei lapsia voida kasvattaa liiallisella läsnäololla. silloin niistä tulee tänne kirjoittavia nyybieitä eikä omatoimisia vanhanaikaisia kunnollisia ihmisiä. susi jos tulee tappaakseen siinä menee ihan miltä koiralta tahansa kaula ja maha auki. tosi juttu! susi on luonnonvarainen eläin joka on tottunut tappamaan elääkseen. lemmikki sukulaisensa ei. sudenhan ei pitäisi syödä kuollutta se haluaa aina tuoreen lihan.
|
|
#62
21.10.2007, 12:27
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
Filosofisesti ajatellen ihminen on osa luontoa - ollen siitä riippuvainen ja muokaten sitä omien tarkoitusperiensä mukaisesti saadakseen siitä itselleen hyötyä (loppujen lopuksi omien geenien lisäämiseksi populaatiossa). Se nyt vaan on niin että meidän toimistamme johtuen tuolla maastossa on pirusti hirviä. Pikkuhiljaa niiden pedot myös lisääntyvät ja ennen varsinaisen tasapainon löytymistä näitä ongelmia on. Terveisin: metsästävä ammattiekologi, FilTri. -TimoV "Kasissa vaan on vitun kiva ääni!!!", Ipe64, 5/10/2007: 11:18:00 "The original anti-theft devices -- Lucas Electric products." RR 3.9EFI Vogue, 1990
|
|
#63
21.10.2007, 21:07
|
||||
|
||||
|
Ruokolahdella viimeyönä susi syönyt toisen koiran tänäsyksynä,
molemmat vajaan kahden kilometrin päässä meiltä. Meidän Haukut pysyy kyllä sisällä,tai katollisessa häkissä. Tarttee varmaan ruveta talja jousta piteleen valmiina. Nuoli vaan susihukan massuun ja luonto hoitaa loput PERKELE RUMARACING HJ-60 Ruma mutta oma PIG BEN JEEP GRAND CHEROKEE
|
|
#64
22.10.2007, 01:03
|
|||
|
|||
|
Lainaus:
voi susi raukkaa<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> ------------------------ Mikä ei tapa se käy helevetin kipiää! Blazer k5. fiero 2.8v6. suikkeli sj410. canam rene800
|
|
#65
22.10.2007, 09:42
|
|||
|
|||
|
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/49632.shtml
Outoa miten ihan tervejärkiset ihmiset kilahtavat kun on puhe susista. Paljon ennakkoluuloa ja vähän tietoa. (villi veikkaus)
|
|
#66
22.10.2007, 10:43
|
|||
|
|||
|
Eiköhän se ole sitä että sutta on pelätty iät ajat. Jos lapsi oppii järjettömän käyttätymisen johonkin asiaan opettaa hän sen tietämättään jälleen lapsilleen. Semmoinen mukava noidan kehä...
Vierasta asiaa on niin kiva pelätä yhdessä. Tulee semmoinen mukava yhteen kuuluvuuden tunne kun on "yhteinen vihollinen". Voidaan kokoontua ja pävitellä asiaa. Löytyy sitä kauan hukassa ollutta yhteisöllisyyttä. Ne jotka on nukkuneet historian tunnit voi huvikseen hiukka kaivaa aiheesta, toimii joka kerta... Sohaistaanpas muurahaispesää vaihteeksi toiseen suuntaan. Kuinka monta lasta on kuollut viimeisen 100 vuoden aikana perheväkivaltaan? Kuinka moni törmää tuohon aiheeseen, merkkeihin siitä? Mutta ei laita tikkua ristiin sen eteen? Mutta tämä asia ei olekkaan mukava, se ei luo sitä mukavaa yhteen kuuluvuuden tunneeta. Ei ole "yhteistä vihollista". Kun se saattaakin olla että naapurin ukko humalpäissään piekesee vaimoaan ja tenaviian. Mutta muuten se on niin mukava kaveri ettei sen "yksityiselämään" halua puuttua. Vai napsahtaako omaan nilkkaan ja asialle ei osaa/voi tehdä mitään. Mutta jos jahtaisi sutta niin unohtusipas asia ainakin hetkeksi.
|
|
#67
22.10.2007, 20:16
|
|||
|
|||
|
Kuinkas moni näistä kiihko puolustajista haluais viettää yön metsässä kuunnellen ulvontaa?
kuusen juurelle vaan sinne metsään susien reviirille... Vapaaehtoisia??? Mun puolesta niitä saa olla mutta pihoilta ruokansa hakevat lopetettava ennenkuin muutkin laumasta oppivat samoille tavoille. ja suotta vedota siihen ettei ole tappanut ihmistä ainakaan sataan vuoteen. silloiset susivainot vähensi kannan lähes sukupuuttoon ja jäljelle jäävä kanta, yllätys, yllätys, oppi pelkäämään ihmistä. mites nyt kun kanta on tietyillä alueilla ylitiheä eikä osa yksilöistä väistä ihmistä kuten villieläimet yleensä vaan käyttäytyvät paremminkin hyökkäävästi? johan on noita tapauksia jossa saanut hätistellä sutta eikä tahdo lähteä siltikään... mielestäni ei tarvitse olla kovinkaan kummoinen insinööri että osaa päätellä et tuskin on kovin kaukana ihmisen päälle hyökkäys jos nykyinen susi politiikka jatkuu samanlaisena. sitä paitsi eihän EU ole kieltänyt vaarallisten/häiriintyneiden yksilöiden poistoa, se on vaan arkadianmäellä keksitty ettei yhtään yksilöä saa lopettaa... Ja vielä siitä et lippusiimalla metsästettäessä todennäköisesti on saatu virallinen kaatolupa jota ei saa ilman selvityksiä että juuri kyseinen/kyseiset yksilöt aiheuttavat järjestelmillisesti vahinkoa alueella... eli silloin metsästetään vain yhtä/muutamaa yksilöityä elukkaa... -liika on aina liikaa ja sopivasti on liian vähän...- -Ei ole sellaista mekaanista ongelmaa mitä tietämättömyys ja raaka voima eivät ratkaisisi...- -ei niin pientä vikaa etteikö löydy sopivaa lekaa...-
|
|
#68
23.10.2007, 10:19
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
- Tie? mikä tie? -
|
|
#69
23.10.2007, 14:01
|
||||
|
||||
|
"Linkki kansainvälisesti arvostetun suurnisäkkäiden käyttäytymistutkijan, emeritusprofessori Valerius Geistin kirjoitukseen: http://personal.inet.fi/luonto/mikael.broo/Milloin.htm
Artikkelissa on kohta "milloin sudesta tulee vaarallinen ihmiselle?" kannattaa lukea tarkkaan ja miettiä viimeaikaisia tapahtumia, joista on saatu tiuhaan tahtiin lukea lehdistä Länsi-Suomi tänään: http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?nam...jdate=20071023 Aletaan päästä pikkuhiljaa artikkelin "Milloin sudesta tulee vaarallinen ihmiselle?" kohtaan 7.
|
|
#70
23.10.2007, 14:14
|
||||
|
||||
|
Tuppaa mielipiteet tällaisessa keskustelussa olemaan usein vähän mustavalkoisia, joten kommentointi on aina vähän "vaarallista". Ehkä otan riskin.
Vastuuvapauslause ehkä tähän alkuun. En ole kiihkopuolustaja tai susien kiihkohävittäjä. Oikeastaan turhan lähelle ihmistä tulevat sudet pitää häätää. Toisaalta on ihan ymmärrettävää, että lasten vanhemmat pelkäävät pilttien puolesta, jos lapset joutuvat kouluun menemään pimeää kylätietä paikassa, jossa on paljon susihavaintoja ja niitten vierailua koiratarhassa. Mutta kun karvaperseet äijät (?) alkavat tällaista puhumaan, niin onko pelko ottanut hieman ylivallan? <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Lainaus:
- Lommone Ranke Rooveri ja vähemmän lommone Lantikka -
|
|
#71
23.10.2007, 14:21
|
|||
|
|||
|
Lainaus:
Ja kyllä niitä pihoilta ruokaansa hakevia pitää tarvittaessa karsia. Kosto henkiset lynkkaukset on vaan aivan eri asia. Note! This message was posted anonymously!
|
|
#72
23.10.2007, 15:39
|
||||
|
||||
|
ku vie kirjottaisit nimelläs niin joku vois ottaa edes tosissaan..
en enään ole laskuissa mukana että montako koiraa on kuru/ikaalinen sektorilla lähtenyt 2viikon sisällä hukan suuhun, viimeisin luku tais olla jotain 6-7!!!
|
|
#73
23.10.2007, 18:56
|
|||
|
|||
|
Luulis pitävän koirat suojassa kun on pari kylältä lähtenyt.Niin mä ainakin tekisin.Aika harva koira pystyy kuitenkaan antamaan sudelle vastusta.
Lainattu iltiksestä: Susi ahdisteli 4-vuotiasta kotipihalla Susi ahdisteli eilen 4-vuotiasta pikkupoikaa tämän kotipihalla Lappeenrannassa. Leevi-poika oli leikkimässä yksin kotipihalla ja isä oli työn touhussa autotallissa, kun Leevi juoksi hätääntyneenä sisälle. Leevi kertoi, että joku vieras iso eläin murisi ihan vieressä. Sen jälkeen tuli kiire. Markku Lehtisyrjä nappasi vesurin ja taskulampun mukaansa ja pinkoi pihalle. Peto oli jo ehtinyt kuitenkin poistua paikalta. Selvät jäljet se oli kuitenkin pihalle jättänyt. Paikalla käyneen metsästysasiantuntijan mukaan kyse on erittäin suurella todennäköisyydellä sudesta. - Sudet ovat Lappeenrannan alueella iso ongelma, johon tulee puuttua, Lehtisyrjä puhisee. - On tämä kumma, että pitää pelätä jo ihan omalla kotipihallakin. (IS 17.1.2007) Susi ei ole hätyytellyt lapsia Lappeenrannassa Tiistain susihavainto lappeenrantalaisen lapsiperheen leikkipaikalta oli väärä hälytys. Keskiviikon Ilta-Sanomat kertoi tapauksesta lööpissään, mutta tieto ei pidä paikkaansa. Kälvelässä lähellä Ylämaan rajaa liikkui sen sijaan ilves. Neljävuotias poika leikki pihapiirissä ja kertoi näköhavainnoistaan isälleen. Riistanhoitoyhdistyksen miehet käyvät tarkastamassa kaikki heille ilmoitetut susihavainnot. He tunnistivat Kälvelän tapauksen ilvekseksi jälkien perusteella. (Etelä-Saimaa 18.1.2007) (Metsästysasiantuntijakin pikkasen erehtyväinen) Edited by - vexxi on 23/10/2007 20:16:50
|
|
#74
23.10.2007, 21:20
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
- Tie? mikä tie? -
|
|
#75
23.10.2007, 22:26
|
|||
|
|||
|
Omasta mielestä pitäs olla mettäs joku 100ha alue jossa olisi susia ja kaikkia miuta petoja. Sit sinne kaikki johtajat ja päätäjät myös koiria sinne ja kaikki presidentistä lähtien sinne tarhaukseen vaik 1---2 viikkkoo ni ne saattas ehkä alkaa tajuta miten paljon ne tekevät tuhoa kun tappavat koiria sen minkä kiinnni saavat....
|
|
| Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
Samanlaisia viestiketjuja
|
||||
| Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
| haamanorjanhirvikoiran/hirvikoiran omistajat | jamppa.w | Chit-Chat | 4 | 29.09.2007 08:22 |
| UAZ uusivuosi(ei todellakaan susi tullut) | -MAKE- | Tapahtumat | 44 | 18.02.2007 01:38 |
Linear Mode
