renkaat ei menny läpi??

[ttimonen]

Ei kyllä sinänsä tarvis otteessa olla, kun saa katsastuksenkin hoitaa talvikumeilla <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Mutta kertokaapa peelolle mitä tuo 30" on niinkuin "normikoossa", siis mitkä ois korkeimmat mahdollisimmat gummet <img src=/smiley/hmm.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>

[tmx50]

quote:
mitä tuo 30" on niinkuin "normikoossa", siis mitkä ois korkeimmat mahdollisimmat gummet

Kollaa vaikka tuota linkkiä:

http://www.miata.net/garage/tirecalc.html

Tomi

[Tumi]

quote:

Kollaa vaikka tuota linkkiä:

http://www.miata.net/garage/tirecalc.html

Tomi

Hiukan tökö käyttää tota laskuria. 85 sarjan renkaita ei oo ja noi tuumat onkin sit helppo muutella.

[tmx50]

Noi tuumat on tosi helppo muutella, painat vain sellaista option nappulaa, jossa lukee metric tai sitten standard.
Jos haluaa tietää mikä on 30" tuumanen rengas, niin joutuu kokeileen. Jos se ei onnistu, niin kannattaa ehkä vaan kysyä rengasliikkeessä, niin ei tule vahinkoja.

Tätäkin voi kokeilla. Löytyy se 85 ja suurempiakin. Taas joutuu kokeileen, että löytää sen 30" korkeen renkaan, mutta ainakin on tuumat ja millit vierekkäin, että on helpompaa.
http://www.1010tires.com/TireSizeCalculator.asp

Tomi

[ttimonen]

Elikkä jos nyt oikein kattelin niin 235/80 15 ois max. koko?

[G280E]

Jeps...Kiitokset Vputilalle hankkimastaan argumentista!Vaikuttaa pätevältä,kyl mä uskon tällä saavani rengas asiani pykälää paremmalle tolalle!

-Ei tätä sotaa näin voiteta.pojat..mennäänpäs tuon suon yli että heilahtaa!

[Tumi]

Kuka kerkiää ensimmäisenä luntata stro kirjastaan mikä koko on 9.00 R 16? Tuumina tai ihan metri mittoina. Stro kirja tietysti antaa sen halkasijan, se on sit helppo muuttaa tuumiks.

[HiluxMan]

quote:
Kuka kerkiää ensimmäisenä luntata stro kirjastaan mikä koko on 9.00 R 16? Tuumina tai ihan metri mittoina. Stro kirja tietysti antaa sen halkasijan, se on sit helppo muuttaa tuumiks.

Sattumoisiin on tuossa yks juttu 9.00 r 16 renkaista, ja se väittää, että 36.3".

HiluxMan

[kumilusmu]

quote:
Jos sul on 195R15 otteessa ni jopa 30" pitäs kelvata.

Ei muuten kelpaa...
195SR15 tarkoittaa 82 sarjan korkeutta, jonka halkaisija on 701mm
30" halkaisija on 762mm, eroa 61mm eli jää 9mm liian isoksi.
29" on isoin tuumakoko jonka saa leimalle.

[PIRSSI]

Osaiskohan joku sanoa minkä kokoinen on 9.00-15 rengas. Eli kysymys on näistä vanhoista ainakin toyotan käyttämästä rengasmerkinnästä. Käsittääkeseni 9.00-15 ei ole sama kuin 9.00 R15. STRO ei tunnista tai en osannut katsoa tuota kokoa 9.00-16 kyllä löytyy. Jos joku pätevästi osaa sanoa tai tietää laskukaavan tuolle numeeriselle rengaskoko merkinnälle nii huuta hep ja kertoo mullekkin.

Terveisin "PIRSSI" BJ-40 -76

[anttir]

Eikös se "R" tarkoita Radialia elikkä vyörengasta. Tuo 9.00-16 on ristikudos- elikkä rättirenkaiden merkintäsysteemi. 9.00 on rungon leveys (renkaan leveimmältä kohdalta), 16 vanteen halkaisija. Profiili riippuu numeron loppuosasta, hetkinen......

Joo, näin olen kuullut väitettävän: Oletusarvoisesti profiili on 92% jos viimeinen numero on nolla (esim 7.50-16), mutta 80% jos viimeinen numero jotain muuta (esim 8.25-16).

Testataan pitääkö paikkansa: Lappari on 8.90-16, ja korkeus todellisuudessa aika tasan 35". Eli
2 * 8.90 * 0.92 + 16 = 32.376. Ei toimi. Hmm.

Toisaalta Lappari on myös 280/85R16, ja 280mm on noin 11", eli ei leveyskään täsmää.

Hämmentävää.

--
Antti R.
1978 HJ-45LP

[PIRSSI]

Jep hämmnetävää on yritin insinööri matematiikalla laskea jotain suhdetta kun rengas koko kasvaa 7.00-16: --&gt; 7.50-16 ja niin edelleen nämä mitat otin tieteski STRO:sta no ainoa päätelmä oli että tuo ensimmäinen numero 7.00 on suoraan renkaan leveys kerrottuan 1.15:llä mutta tuo kerroinkin näyttää muuttuvan rengaskoon mukana????

Halkaisijan laskeminen taas ei seuraa minkään fysiikan lakeja. Ehkä ne paiskoo STRO kirjaan mittoja hatusta mutta sen mukaanhan me eletään!!
Netistä löytyy jotain laskureita mutta tulokset ei kyllä oo vakuuttaneet.
Joku englannin murteellakin väitti että tuo profiili on 0 loppuisissa se 92 ja muissa 80 mutta ei laskemalla saa mitään järkeviä tuloksia niin kuin Antti hämmentyneenä todisti!
Löytyykö muita hyviä ehdotuksia!

LJ70:n alkuperäiset rengaskoot ovat Euroopassa 205R16 ja 10R15 (halk. 773 mm). 10R15:iä voidaan pitää vertailurenkaana rengasmuutoksissa, eli 265/75R16 menee nätisti alle. 33x12.50R15 on maksimi (halk. STRO:n mukaan 826 mm, eli ero 53 mm. Maksimi sallittu muutoshan on 51 mm, eli 2 mm tulee liikaa. Ero tosin voidaan mitata "luonnossakin" eli käytännössä se on ok.

Note! This message was posted anonymously!

[Shuttle]

Otteessa lukee 6.00-16. Mitä tämä käytännössä tarkoittaa?
Katsastusaseman mies ei osannut tulkita taulukoita ja muutoskatsasti varmasti lailliseksi 205R16.

Tuttavalla on samanlaiseen autoon katsastettu 33" (vai oliko 35", en voi muistaa)

Land Rover Series 2A, 1965. SWB station wagon.

[sjeeppi]

no mulla on rekisteriotteessa ainoastaan luku 33x12,5x15, olen itse tuonut maahan sen ja rekisteröinyt sen

ensin tehtiin Jeeppi, loput on kopioita !

YX katasstus miäs luki 10r16 kuormaauto taulukosta joka on jotakuinkin 275/92,4/16 joten aika paljo tulee lisää 105/85/16 kumiin ku ottaa ton ekan ensin maksimi vaihtoehdox rek otteesen / hj-60

Note! This message was posted anonymously!