Homot naimisiin?

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Hippanoppa

Toisaalta vois kysyä noilta miehiltä, et mikä teitä tässä asiassa pelottaa?

Kyse voi olla ainakin kahdesta asiasta - siitä ettei homoavioliitot edusta monien arvoja ja lisäksi ehkä osittain voi olla kyse siitä samasta pelosta mikä ala-asteella koulussa. HOMO tuli tutuksi lähinnä hämmentävänä töherryksenä jossain kiipeilytelineissä tai julkisissa tiloissa. Yläasteella töherryksessä väitettiin reksiä homoksi vaikka pikemminkin toisenlaista näyttöä perheellisellä miehellä oli.

Homo on myös kaikille tuttu jonain haukkumanimenä.

Meininki vähän kuin Kummelien Valintojen maailmassa:
http://www.youtube.com/watch?v=s9DbxSiZK-s

Miehet joutuvat nimittäin tekemään valtavasti uhrauksia jotta kuuluisivat hyväksyttyyn TOSIMIES tai ÄIJÄ kategeriaan. Naisilla voi olla kanssa omat kamppailunsa jostain sosiaalisesta lokerosta.

Kouluaikana toinen haukkumanimi oli HUORA jota käytettiin silloin jos ei puhuttu miespuolisesta henkilöstä, joita homoteltiin. Huomionarvoista tässä on ettei sillä ollut mitään väliä mitä nämä oikeasti tarkoittaa vaan pääasia oli, että ne on loukkaavia haukkumanimiä.

Nyt joudutaan lähestymään sitä tosiasiaa, että Suomi onkin aika moniarvoinen paikka ja käsityksiä oikeista tai vaihtoehtoisista ratkaisuista on enemmän kuin ennen.

[2x4WD]

Ihan sama ketkä tai kutka menee naikkariin tai kuin monta kerralla.

[Hessu888]

Saadaanko me lukea ens viikolla iltapäivälehtien lööpeistä, että homoparin citymaasturia ei suostuttu katsastamaan Tattarinsuolla?

Äänestys ehti jo loppua, mutta pakko sanoa, että mulle on aivan yksi ja sama pääseekö homot ja lesbot kirkossa naimisiin vai ei, ei se vaikuta omaan elämään kuitenkaan millään tavalla. Mutta mua ärsyttää hemmetisti kristinuskosten kaksinaismoralismi mm. heidän pedofiliatapaukset. Varsinkin lessupiireissä tuntuu olevan homma olevan ihan holtitonta kun nussivat koko suvun lapset läpi ja mm. katolinen kirkko käyttää vuodessa enemmän rahaa pedofiliatapausten salaamiseen ja sovitteleviin juristeihin kuin köyhien auttamiseen. Oiskohan maailma lopulta parempi paikka jos ihmiset uskoisivat vaan itseensä ja vastaisivat itse teoistansa, eivätkä uskoisi jumalaan joka antaa kaiken anteeksi...

Juu ja en kuulu kirkkoon, saavat mun puolesta hallinnoida kiinteistömassojaan muiden kuin mun verorahoilla.

[Hessu888]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Kouluaikana toinen haukkumanimi oli HUORA jota käytettiin silloin jos ei puhuttu miespuolisesta henkilöstä, joita homoteltiin. Huomionarvoista tässä on ettei sillä ollut mitään väliä mitä nämä oikeasti tarkoittaa vaan pääasia oli, että ne on loukkaavia haukkumanimiä.

Eikös perinteinen baarikommenttikin mene niin, että slipoverimies vonkaa ensin pinppiä epätoivoisesti ja sitten kun nainen käskee suksia kuuseen, niin mies toteaa "Vitun huora"!
Jos nainen olisikin myöntynyt, niin tuskin häntä enää olisi huoraksi kutsuttu, vaikka siihen paremmin olisi aihetta ollutkin.

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja Hessu888

Juu ja en kuulu kirkkoon, saavat mun puolesta hallinnoida kiinteistömassojaan muiden kuin mun verorahoilla.

Mutta kirkkomaahanko haluat kuitenkin korvauksetta tulla haudatuksi ilmaiseen hautapaikkaan
Tai no, perillisethän sen vasta päättävät

[Ponssekuski]

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat

Mutta kirkkomaahanko haluat kuitenkin korvauksetta tulla haudatuksi ilmaiseen hautapaikkaan
Tai no, perillisethän sen vasta päättävät

En ole minäkään kuulunut kirkkoon enää muutamaan vuoteen ja säästäny ihan kivat rahat.. tuollakin rahalla sais jo vaikka vinssit auton molempiin päihin
Ja sitten se hautaus.. ei ainakaan kirkkomaalle, vaan tuhkana mehtään Sen kait saa itse päättää, kunhan vaan on metsänomistajan lupa.

[Jari]

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat

Mutta kirkkomaahanko haluat kuitenkin korvauksetta tulla haudatuksi ilmaiseen hautapaikkaan
Tai no, perillisethän sen vasta päättävät

ei kait se ilmanen oo kirkkomaa, vaikka kuulus kirkkoon, saati jos ei kuulu?


Ja toisekseen, sinne ripotellaan missä mieli lepää.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Hessu888

Eikös perinteinen baarikommenttikin mene niin, että slipoverimies vonkaa ensin pinppiä epätoivoisesti ja sitten kun nainen käskee suksia kuuseen, niin mies toteaa "Vitun huora"!
Jos nainen olisikin myöntynyt, niin tuskin häntä enää olisi huoraksi kutsuttu, vaikka siihen paremmin olisi aihetta ollutkin.

Ainakin nää hommat menee jotenkin epäloogisesti mutta yhteistä on, että kaikki tai ainakin monet yrittää jollain lailla "hyötyä" vaikkapa alkaen siitä, että viisaana on tavattu pitää niitä naisia, jotka etsii varakkaan puolison.

Mikä hyötymisen laji siinä sitten on kyseessä kun jotkut etsii vissiin jotain itsensä hakkaajaa tai muuten huonosti kohtelijaa. Sitten jos onnistuu eroamaan, etsii toisen vähän samantapaisen.

Asiat on mennyt monimutkaisemmaksi kuin ennen koska aika monet naisetkin on nykyjään varakkaita.

[helmapelti]

Homppelit ja lepakot saa naida toisiaan, mennä naimisiin, liittyä kirkkoon, erota siitä ja vaikka perustaa oman uskontonsa. Mulla ei ole mitään syytä kieltää mitään niistä.
Avioliitossa ei kai ole muuta hyvää kuin että ei voi erota kun uskonto kieltää sen, jos se vielä jonkun mielestä on hyvä asia.

Lisätään nyt vielä että jos noi homoliitot saisi hyväksynnän niin samalla niiden ylistäminen ja tuputtaminen saisi jo loppua.
Joka helvetin ohjelmassa on joku perätuuppari rasvattuna homostelemassa.

Homot takaisin kaappeihin!
Vaikka naimisissa.

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Tuossa toimivampi: http://www.kotipetripaavola.com/moraalinrappio.html#2

Ei vttu oo todellista... Taas tämä otsikonlukukulttuuri iskee vähän kovaa...

Onko oikeasti edes ihan vähän vaikea tutustua faktoihin kun uskoo lujaa?

Jos kyllä niin alkaapa näin poikkeavasti ajattelevaa pelottaa, kivitys, polttorovio vaiko seivästys on tulossa ?

Nii, ja kun provota pitää niin 20v avoliitossa on menty ja kohta kaikki kakaratkin maailman teille saateltu, ai pahus kun olen syntinen...

Jos ei vielä pölhömmille uponnut niin lainaamani linkki on tasan yhtä suora ja rehellinen kuin venäjän osattomuus ukrainan rähinästä...

[oziolli]

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-
Tuossa toimivampi: http://www.kotipetripaavola.com/moraalinrappio.html#2

Alkuperäinen kirjoittaja Jappi

Ei vttu oo todellista... Taas tämä otsikonlukukulttuuri iskee vähän kovaa...

Onko oikeasti edes ihan vähän vaikea tutustua faktoihin kun uskoo lujaa?

Jos ei vielä pölhömmille uponnut niin lainaamani linkki on tasan yhtä suora ja rehellinen kuin venäjän osattomuus ukrainan rähinästä...

Kun nyt tunnustauduit olevasi muita viisaampi ja tietavampi, niin kerro seuraavaksi, mika siina linkin esittamassa artikkelissa ei pida paikkaansa? Onko sulla esittaa nakemyksesi tueksi muutakin kuin mutu-teoriaa?

[moggirange]

Voitais perustaa uusi valtio, vaikka Ahvenanmaalle tai johonkin kaukaiselle saarelle. Sen nimi vois olla vaikka hinttilandia Sinne vois muuttaa kaikki homot, lepakot ja vihreiden kannattajat. Niiden ihannoijat vois käydä sielä diggailemassa niitä tai muuttaa sinne itsekki.

[Ponssekuski]

Alkuperäinen kirjoittaja oziolli

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-
Tuossa toimivampi: http://www.kotipetripaavola.com/moraalinrappio.html#2





Kun nyt tunnustauduit olevasi muita viisaampi ja tietavampi, niin kerro seuraavaksi, mika siina linkin esittamassa artikkelissa ei pida paikkaansa? Onko sulla esittaa nakemyksesi tueksi muutakin kuin mutu-teoriaa?

No kyllä tuota lukiessa tuli taas kerran hyvä mieli etten kuulu tuohon kulttiin. Kun tuolla jeesusteltiin sitä että mies vs. mies raiskaustapauksetkin on lisääntynyt esim. armeijassa, niin eikös tuota ole tapahtunut kirkon sisällä jo ammoisista ajoista lähtien?? Siellä on pikkupoikia panneet paavit sun muut kirkkoherrat ja ilmeisesti herran oikeutuksella, kun ovat sellaista syntiä uskaltaneet tehdä.
Lainaus kyseisestä tekstistä.. "raamatun sanan opetuksen mukaan herran jeesuksen opetuslapsi ei saa hyväksyä syntiä, koska synti tuhoaa ihmisen ja yhteiskunnat"..
Sanoisinko, että "hyvää" esimerkkiä ovat kirkonmiehet näyttäneet ööööö... herran opetuslapsille
Ite oon nähny mitä tuo himouskovaisuus ihmiselle tekee.. Sanotaanko nyt näin että todella sairasta touhua!!
Sitäpaitsi nuo tutkimustulokset on kerännyt joku sekopää uskovainen, jot en ny ihan satasella lähtis tuota tekstiä allekirjoittamaan.

[psycholic]

Alkuperäinen kirjoittaja Hessu888

Saadaanko me lukea ens viikolla iltapäivälehtien lööpeistä, että homoparin citymaasturia ei suostuttu katsastamaan Tattarinsuolla?

...REPS...!!

[TeaM-PKR]

Kylläpä on tunteita herättävä aihepiiri... Mulla luistaa lj:ssä kytkin ja se on kylllä henk.koht. isompi huolenaihe.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Hessu888

Saadaanko me lukea ens viikolla iltapäivälehtien lööpeistä, että homoparin citymaasturia ei suostuttu katsastamaan Tattarinsuolla?

Nyt on haettu aika kaukaa, ei onneks omistajia tarkasteta. Sama se mulle onko homo, afrikkalainen tai manne, kyl mä pärjään kaikkien kanssa. Ei liity tähän aiheeseen.

[oziolli]

Alkuperäinen kirjoittaja Ponssekuski

Sitäpaitsi nuo tutkimustulokset on kerännyt joku sekopää uskovainen, jot en ny ihan satasella lähtis tuota tekstiä allekirjoittamaan.

Koska olet noin suuri tutkija ja asiantuntija, niin laitapa linkki, mista loytyy perustelut tuolle vaitteelle. Ellet kykene, niin vaittamallasi on sama arvo kuin teinipojun huutelulla nurkan takaa.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Nyt on haettu aika kaukaa, ei onneks omistajia tarkasteta. Sama se mulle onko homo, afrikkalainen tai manne, kyl mä pärjään kaikkien kanssa. Ei liity tähän aiheeseen.

Mun mielestä ihmisillä on muitakin ominaisuuksia ja pärjäämistä edistää jos ihminen on fiksu tyyppi ja reilu jätkä.

On mahdollista, että 2014 vuoden homolla voi olla samoja hyviä ominaisuuksia kuin 1950 luvun tosimiehellä. Jos mies on sellainen, että sanaan voi luottaa, se auttaa aika paljon pärjäämisessä.

Ei mun mielipidettä elämäntavan fiksuuden suhteen kysy kyllä muutkaan pariskunnat - ei järkevästä lapsimäärästä, ei siitä onko asiaa, että isä on vankilassa, ei sitä kuinka fiksulla etäisyydellä vanhemmat voi asua, ei siitä minkälainen terveydentila pitää olla jotta lapsia kannattaa hankkia...

[Ponssekuski]

Alkuperäinen kirjoittaja oziolli

Koska olet noin suuri tutkija ja asiantuntija, niin laitapa linkki, mista loytyy perustelut tuolle vaitteelle. Ellet kykene, niin vaittamallasi on sama arvo kuin teinipojun huutelulla nurkan takaa.

Vertauskuva teinipojan huutelusta nurkan takaa on jo ehkä hiukan mauton tähän keskusteluun. Liittyy toki vahvasti kirkkoon ja homouteen Mut joo.. ei löydy linkkiä tuolle "väitteelle" netistä, vaan ihan omasta kuupasta heitin. Koitin käyttää maalaisjärkeä raamatun vastapainoksi Tästä uskon asiasta voitaisiin väitellä vaik hautaan asti, eikä se silti mihinkään johtaisi.. ellet sinä sitten menettäisi uskoa raamatun sanaan.. Aamen!!

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Tuossa toimivampi: http://www.kotipetripaavola.com/moraalinrappio.html#2

Jaa että oikein "kouluviranomaiset" vangituttivat davidin... Kuulostaa aika voimakkaalta koneistolta.Ainakin hienommalta kuin sivistystoimen lautakunta.

Tuo kotipetrin vuodatus on ihan perusflanders tekstiä. Homo sanan tilalla voisi olla vaikka mikrosiru,naispappi,tms vakio kiihkoilun kohde. Sitten vaan keksitään paikka,sopiva koneisto,parit henkilöt,ja kas,kiistattoman totuuden saarna on valmis.

[mikaelt]

Kiitoksia tuosta Ppaavola linkistä! Nyt tiedän miten suojautua demoneja vastaan ja paljon muuta hyödyllistä! Sekä hiukan mutkan kautta sain tietää että Malesian airlinesin lennon ei tiputtaneet Venäläiset tai Ukrainan separatistit vaan illuminaatti ja vapaamuurarit, tarkoituksenaan tuhota maailman AIDS tutkimus, tai ainakin hidastaa sitä ja niin ollen estää ylikansoitus jotta illuminaatin valtaeliitille jää enemmän tilaa. Lisäksi tuli selville että pahat henkiolennot, eli demonit yrittivät natsien kautta tuhota juutalaiset...Taitaa tuo nykyinen paavikin olla illuminaatin jäsen! Niin ja palestiinan ja israelin kiistoihinkin on ratkaisu, mutta kumma kun arabimaat eivät halua luovuttaa alueitaan israelille niinkuin lähteissä on mainittu (lähteinä mm. koraani, raamattu ja youtube)... vaviskaa vääräuskoiset!

Noh...mielestäni on ihan sama hyväksyttiinkö laki vai ei...niin eniten ottaa päästä nää keittiöprofeetat ja evankelistat. Valitettavasti on ihmisiä jotka sitten uskovat lähes sokeasti em. kaltaisiin kirjoitelmiin. Netin kautta kun on niin helppo julkaista mitä tahansa ja lähteeksi näkyy riittävän iltalehti. Tuolta kautta löytää myös ne kritiikittömät seuraajat, joilla ei ole halua eikä kykyä tarkastella kriittisesti kirjoituksia eikä varsinkaan perehtyä niihin oikeisiin lähteisiin. Tilanne on hyvinkin saman oloinen kun rasismi/uusnatsi keskusteluissa ja sivustoilla. Sielläkin karsimaattiset johtajat saavat kerättyä kannattajia joilla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä mihin perustuu esim. rikollisuusluvut ja mikä ero on turvapaikanhakijalla ja kiintiöpakolaisella, hakataan vaan kaikki jotka tulee tänne elään sossun tuilla ja panee meidän naiset!

Niin ja toiseksi eniten päästä ottaa tuo TAHDON -porukka. Omassa lähipiirissäkin on useampi, ihan hetero...luullakseni. Niille on niin tärkeetä ihmisoikeudet ja plaa plaa plaa...ja jos ei nyt satu avoimesti kannattamaan heidän aatetta (mitä ihmeen aatetta... no lähinnä sitä ettei ole ekana tykkäilemässä fb kuvista tai ei kiinnosta asia) niin on fundamentalistinen natsi uskovainen...

nooh... luullakseni maailmassa on tapettu sodissa ja konflikteissa paljon enemmän ihmisiä uskonnon varjolla kun homojen toimesta! tuli myös mieleeni että maalta kun olen kotosin, muistan että lehmät härillään ollessaan hyppii toisten selkään...ne on sitte niinku lesboja!? Mitäs niille pitäs tehdä? karkoitetaanko vieraaseen maahan vai kivitetään? Eikai sellaisen homolehmän maito ole enää juotavaa tai liha syötävää!?!

[pastirolli]

Pitääs nuolta uskovaasilta ottaa tenavat huostaan kun jokainen hihhuli käyttää kakaroita hyväkseen. Eikö se mene näin? Taitaa taas olla homot parempia vanhempia...

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja oziolli

Kun nyt tunnustauduit olevasi muita viisaampi ja tietavampi, niin kerro seuraavaksi, mika siina linkin esittamassa artikkelissa ei pida paikkaansa? Onko sulla esittaa nakemyksesi tueksi muutakin kuin mutu-teoriaa?

Mitä tuossa jutussa on muuta kuin mutua?
Kaikki faktat puuttuu, mistään ei ole lähdetietoa näistä väitetyistä homoliittojen vastustajien vainoista ja vankeusrangaistuksista. Ei myöskään menetetyistä työpaikoista jne. Ainoa joka on joutunut yön putkassa viettämään, on mitä ilmeisemmin alkanut riehua.

Ja mitä terveysriskeihin tulee niin ihan perinteisen mies-naisseksin seurauksena tuhannet naiset sairastuvat kohdunkaulansyöpään saman papilloomaviruksen seurauksena. Pitäisi varmaan kaikki seksi kieltää lailla kun se on niin vaarallista...

[Shortie]

http://www.msnbc.com/msnbc/10th-anni...ge-equality-ma

"Indeed, a September poll this year found that 85% of Massachusetts voters saw a positive or little to no impact from gay marriages in the commonwealth."

Lainaus linkistä.

Laittakaa UUTIS linkkejä noitten kotipetrien sijaan.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Shortie

Laittakaa UUTIS linkkejä noitten kotipetrien sijaan.

Ei nyt oo uutislinkki (nekään ei aina puolueettomia), mut ei kotipetrikään, samasta aiheesta: http://www.massresistance.org/docs/m..._Mass_2012.pdf