|
Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin. |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
#1
|
||||
|
||||
Yksityistä parkkisakkoa ei tarvitse maksaaNyt siitä vihdoin saatiin oikeuden päätös: http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/...263308?ref=rss Helsingin hovioikeuden mukaan yksityisellä pysäköinninvalvontayhtiöllä ei ole oikeutta määrätä valvontamaksuja autoilijoille, jotka ovat pysäköineet väärin. Hovioikeus antoi asiasta tuomion tänään torstaina.
|
#2
|
||||
|
||||
En kyllä ymmärrä miksi tuosta pitää onnellisena hihkua. Nyt voi ihmiset sitten parkkeerata autonsa miten tykkää, ei ne viralliset valvojat kuitenkaan ehdi noita firman pihoja yms kiertelemään. Onko se vaan ylivoimaisen vaikea tehdä niin kuin se parkkipaikan omistaja tahtoo?
|
#3
|
||||
|
||||
Oma viestini ei ainakaan ollut "onnesta hihkumista".
Asia vaan on pitkään ollut epäselvä ja nyt asiasta saatiin (toistaiseksi) selvyys. On epäreilua jos toiset maksaa kiltisti ja omista oikeuksistaan tietoisemmat ei. Joko kaikki maksaa tai ei kukaan. Samat säännöt kaikille. Itse en ole sakkoja saanut sitten vuoden -97 |
#4
|
||||
|
||||
Juu, eihän se päätös ole vielä lainvoimainen! Sinänsä fiksu firma! Pitäsikö ite perustaa samanlainen??
Kautta aikojenhan se ollut niin, että tyhmä se on joka maksaa. Tässä tapauksessa tuntuu vaan kummalliselta se, että parkkisakon saanut on yhdeksän kertaa (ilmeisesti ihan periaatteesta ja protestina) parkkeerannut autonsa väärin... Tietoisesti siis! Ja saanut sitten nipun pikavoittoja. Että onhan se sitten sen väärtti tapella pari vuotta oikeuden eriasteissa.. Ihan vaan periaatteesta! Itse olen saanut kyseiseltä firmalta pysäköintivirhemaksun ja maksoin sen kiltisti pois.. on sitä fyrkkaa turhempaankin mennyt! Ja onhan se niin, että jos tässä maassa olisi kunnioitusta sääntöjä ym. kohtaan, loppuis ParkkiPirkoilta ja muilta pillupollareilta duunit.. Lainaus:
|
#5
|
|||
|
|||
Kunnioita kaikkia ammattikuntia, niin kuin kunnioitat omaa ammattiasi. Tarkoititko miespuolista pysäköinninvalvojaa tuolla nimellä?
Itse olen saanut kaksi pysäköintivirhemaksua työpaikan parkkipaikalla. Toisen maksoin, kun ei valitus mennyt läpi. Toisen sain anteeksi, kun poika käski valittamaan pysäköintivirhemaksusta. Viimeksi muokannut Skorpioni : 20.11.2008 14:32 Perustelu: termivirhe korjattu |
#6
|
||||
|
||||
Tässä ei nyt ollut kyse sukupuolesta??!! Peräänkuulutan sisälukutaitoa!!
Vaan kunnioituksesta sääntöihin ja ohjeisiin! Väänetäänkö rautalangasta? [QUOTE=Skorpioni;508455]Kunnioita kaikkia ammattikuntia, niin kuin kunnioitat omaa ammattiasi. Tarkoititko miespuolista pysäköinninvalvojaa tuolla nimellä? |
#7
|
|||
|
|||
Tämä siis. Mielestäni ei ole kovin kunnioittava nimitys, olipa kyseessä mies tai nainen...
|
#8
|
||||
|
||||
Miksi jäteautonkuljettajaa kutsutaan paskakuskiksi.. taksikuskeja tolppahomoiksi jne..
Toiset tykkää saivarrella... Minä en! |
#9
|
|||
|
|||
Lainaus:
Päätän tämän jaarittelun tähän. Toiset jatkakoot, kiitos. |
#10
|
||||
|
||||
ParkkiPirkko nimitys viittaa selkeästi naispuoliseen pysäköinninvalvojaan.
|
#11
|
||||
|
||||
Kitoos!!!
|
#12
|
||||
|
||||
Lainaus:
Millä oikeudella sitä omaa parkkipaikkaa voi sitten valvoa, kun luulis että poliiseilla olis tärkeämpääkin tekemistä? Saako autot hinauttaa pois tai muuta vastaavaa? Ja parkkisakkoja on tietoisella riskillä otettu muutama kouluaikoina, kaikki maksettu kiltisti |
#13
|
|||
|
|||
Lainaus:
Toiseksi, jos poliisi on antanut sellaisen ohjeen köyhälle, että sakon voi maksaa erissä, niin en näe siinä mitään väärää. Vaikea varmaan rikkaan ymmärtää, että köyhälle 50 euroa on iso raha. |
#14
|
||||
|
||||
Eikös tuo nyt ole ollut selviö jo ihan alusta saakka ettei noilla yksityisillä firmoilla ole oikeutta jakaa maksulapuja.
Pysäköintivirhemaksun voi laittaa joko kunnallinen/kaupungin pysäköintivalvoja tai poliisi. Tuo on ihan lakikirjaan kirjattu. Loput on rahastuksia vain. Kiinteistöillä on toki oikeus rajoittaa/rajata pysökäintioikeuksia, mutta valvonta kuuluu virallisille valvojille/poliisille eikä muille. Hyvä vain että tuohonkin tulee selvyys ja loppu tuollaisten firmojen toiminta. Etupäässä nuo ovat vain rahastuskeinoja... |
#15
|
||||
|
||||
Poliisin kirjoittama sakko ja pysäköintivirhemaksu ovat kaksi täysin eria asiaa! Siksi toisekseen, aloitappas siellä työpaikalla vaikka sillä, että ehdotat esimiehellesi "aloitelaatikkoa!", johon voit vaikka tunkea ittes ja kirjotella siellä sitten ehdotuksia vaikka parkkipaikkojen uudelleenjärjestelyistä!
Lainaus:
|
#16
|
||||
|
||||
Lainaus:
Noi firmat vetoaakin perustuslakiin.....Taistelu siis jatkuu |
#17
|
|||
|
|||
Lainaus:
Se sakko, jossa poliisi ohjeisti miestäni, oli ylinopeussakko, ei pysäköintivirhemaksu. Juuri sen takia korjasin tuolla ensimmäisessä kommentissani 'sakko' -sanan, koska arvasin siihen tartuttavan. Enkä tälläkään kerralla erehtynyt. Eiköhän tuo sinullekin tekisi hyvää opetella jonkinlaisia käytöstapoja keskustelupalstalla. Itse olen kouluni käynyt täällä jo, ja pyrin kirjoittamaan asiasta, enkä menemään enää henkilökohtaisuuksiin. |
#18
|
||||
|
||||
Jees
En mennyt henkilökohtaisuuksiin! Totesin,(lievää sarkastisuutta käyttäen), että ehkä ne työpaikan parkkiasiat ei tule hoidettua täällä! Peace! ! Lainaus:
|
#19
|
||||
|
||||
haa ! kissatappelu
itse aiheeseen, itseäni ihmetyttää tämä "pysäköimällä tähän hyväksyt ehdot" lausahdus, eli ns. hiljainen sopimus, ja sen kestävyyttä kai prosessaamisella oikeudessa testataan, eli: jos menee läpi, niin kuka tahansa voi missä tahansa YKSITYISALUEella pystyttää mitä tahansa kylttejä, kieltoja, rajoituksia tms. ja alkaa niillä rahastaa -> eli yksityisten tieosuuskuntienkin talous kohenee jatkossa, kun pystytetään kyltti: "ajamalla tästä hyväksyt ehdot" ja ehdoissa määrätään vaikkapa jonkinlainen käyttömaksu eli ei saa multa kannatusta moiset, ajatus hyvä, mutteivaan toimi
__________________
- Levannon We(l)ho - |
#20
|
|||
|
|||
Lainaus:
Miauu! |
#21
|
||||
|
||||
nana tuskin viittii omalle työpaikalleen laittaa alotelaatikkoa taitaa joutuu ite nekin alotteet tekee ja kuittaamaan ;D
|
#22
|
||||
|
||||
No niin asia etenee omaa tahtiaan ja vuoden päästä nähdään kannattiko yksityisten parkkifirmojen palkata 20-30 henkilöä töihin ns. tehovalvontaan. Nythän on niin ettei pysäköinnin valvomisesta tai ohjaamisesta kiistellä, vaan ainoastaan sakottamisesta tai pysäköinti virhemaksun perimisestä.
Ensin haetaan lupaa valittaa korkeimpaan oikeuteen ja sitten jos saadaan lupa, niin valituprosessi lähtee käyntiin.... Pahimmillaan tähän voi mennä vaikka viisi vuotta ja edelleen pysäköinnin "sakottamisesta" vastaa nämä yksityiset firmat... Nehän ei ole saaneet toimenpidekieltoa ja jos et maksa sakkoa ja korkeimmassa oikeudessa tulee myönteinen päätös... HEKO HEKO maksat sakon korkojen kanssa. Toisaalta jos olet maksanut sakon ja tulee kielteinen päätös saat rahat takaisin jos sinulta löytyy kuitti ja sakkolappu, siis molemmat, pelkästään kuitti ei riitä. Tässäpä miettimistä, miten kannattaa parkkeerata |
#23
|
||||
|
||||
Pysäköintialueista
No nyt kun tää levis yksityisalueittenkin puolelle, ni kysysin seuraavaa:
Konepajan pihalle on laitettu kieltokyltit pysäköintiin tietyille alueille, jossa työkoneet liikkuu / täytyy päästä liikkumaan. Lähinnä muutaman oven edessä. Nyt kun lukutaidoton tai muuten vaan piittaamaton yksilö jättää mikransa siihen, ja se jää esim. pyöräkoneen alle, ni vieläkö vakuutukset korvaa ? Eli voiko yksityisalueella pysäköijjä niiku sattuu huvittamaan. Sillonhan esim. meijjän talon pihalle vois haakertti leiriytyä ihan laillisesti? |
#24
|
||||
|
||||
Lainaus:
Eiks "serkut" oo aina tervetulleita??? Viimeksi muokannut Lehis : 21.11.2008 09:17 |
#25
|
||||
|
||||
Näissä ns. yksityisissä parkkipaikoissa on muistaakseni silleen että ajoneuvon kuljettaja tekee "sopimuksen" pysäköinnistä ajaessaan auton alueelle, eli jos omistamasi auto on ollut virheellisesti pysäköitynä alueella ja olet saanu sakkolapun , mutta jos pystyt todistaa että et ole ollu silloin autolla liikkeellä etkä tiedä kuka sitä on kuljettanu , sakkoa ei myöskään tarvitse maksaa...
|
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
Samanlaisia viestiketjuja | ||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
hauska ilmo nettiautossa BJ40 ei tarvitse hitsata | Urbancityboy | Tekniikka & Jutustelu | 21 | 28.12.2007 14:15 |
Enää ei tarvitse tapsa nelivedonkaan vittuilla! | Palex | Tekniikka & Jutustelu | 3 | 10.05.2007 20:05 |
ei tarvitse enään | tapsa4x4 | O/M/V Varaosat ja tarvikkeet | 2 | 30.05.2006 10:29 |
mitä bj 42 maksaa?????? | Tekniikka & Jutustelu | 5 | 20.03.2006 21:22 | |
PALJONKO MAKSAA | stassis | Tekniikka & Jutustelu | 0 | 19.07.2003 21:18 |