Presidentinvaalit 2018

[macro]

Maahanmuutossa luultavasti useimpia närästää se, että kaikki otetaan vastaan turvapaikkaprosessiin, vaikka suomen naapurimaista ei taatusti tule henkensä kaupalla kukaan turvapaikkaa hakemaan. Poislukien korkeintaan yksittäiset esim. itänaapurin hallintoa arvostelevat poliittista turvapaikkaa hakevat.

Suomi on vielä suhteellisen hyvä osainen maa (vaikka edelleen velkaannutaan, http://velkakello.fi/ tikittää, velkaantumisen syöksyä on vasta saatu tasaantumaan, mutta on vielä pitkä matka velanmaksuun), ja velvollisuus on auttaa, mutta eikö turvapaikkaprosessia pitäisi käyttää nimenomaan hädänalaisten auttamiseen? Ne kaikkein heikommassa asemassa olevat jäävät sinne pakolaisleireille. Kaikille ajantasalla oleville on selvää mitä tyyppejä rajan yli pääasiassa tulee, vaikka lehdistö väittikin tulevan vain lapsiperheitä. Ja pääministeriä myöten uskottiin partalapsien sadut. Siis sadut, kaikki menee läpi.

Eikä kukaan ole rajoja kiinni esittänyt, vain rajakontrollin palauttamista. Eu:n suuntaan henkilöpaperit mukana pääsisi Suomen ja EU:n kansalaiset edelleen nykyiseen tapaan.

Ja varmasti useimmat olisivat valmiita nostamaan turvapaikkakiintiöitä, jos prosessi tehtäisiin jo pakolaisleireillä, ja tänne tuotavat olisivat oikeasti hädänalaisia. Ja otettaisiin vastaan vain kiintiön mukaisesti. Jos - siis jos meillä työvoimatarvetta on (tätä en usko hetkeäkään, kun katsoo työttömyystilastoja, ja todelliset osaajat ei tule turvapaikkaprosessin kautta) niin sitä voitaisiin paikata noilla todellisessa heikossa ja hädänalaisessa asemassa olevilla (joilla ei ole varaa matkustaa järjestäytyneiden rikollisten matkatoimistoilla). Sen sijaan nyt otetaan kaikki parempaa elintasoa hakevat satusedät (paremman elintason hakemisen ymmärrän yksilön tasolla, mutta päättäjien pitäisi myöntää, ettei suomella ole varaa, ja kyse on erityisesti periaatteesta), ja rahaa palaa.



Sitten puolustuspolitiikasta. Kyllähän pressa merkittävästi vaikuttaa siihen pyrkiikö maa liittoutumaan sotilaallisesti, vai yritetäänkö pysyä puolueettomina. Kehitys on ollut pitkäaikaista, omasta inttiajasta on jo yli vuosikymmen, mutta silloinkin kaiken uuden kehuttiin olevan nato yhteensopivaa. Ei taatusti sattumaa. Väyrystä mukaillen: nato-kiima on verhoiltu EU puolustusliiton kaapuun.



Lopuksi vielä muista puolueista. Sekoomuksen kannattajat toki äänestää Saulia, ja vauva uutisten vanavedessä menee liikaa keskustalaisiakin yms. Mutta ihmettelen suuresti esim. vasemmisto puolueita ja vihreiden äänestäjiä, jotka harhautuvat Saulin kannattajajoukkoihin.

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

Kun ylen ressanvaalitentissä.
Raina k.o linkissä.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/2...71512_pi.shtml

Toivottavasti superpervokaahari Sale saa vaaleissa kunnon haastajan......
Ihan sama kuka tahansa........
Koska suurinosa kansansasta kulkee aasinlaput silmillä.......
Johdettuina kun pässit liekasssa........
Eli kaikki ei ole sitä miltä se näyttää mediassa tai mielikuvissa.....

Tuo iltalehden haastatteluvideo oli asiallisin tähän asti näkemistäni. Suosittelen kuuntelemaan (ei siinä paljon katsomista ole, mutta antaa pyöriä taustalla ja selaa toisella välilehdellä vaikka offipalstaa), varsinkin sen loppupuolen. Mm. Krimin tilanteesta taustoja, jotka on jääneet Suomen mediassa luvattoman vähälle huomiolle, ja siten ihmisten tilannekäsitys puutteellinen.


En BJAndyn tekstiä tähän enää lainaa, mutta esitettyihin kysymyksiin taisi tulla vastauksia?

[Bj Andy]

Nii ja pressa tekee/pystyy tekemään/haluaa haluaa tehdä kaiken tuon edellä mainitun?

Nato kiimaa oli jo vuonna 94 kun ite olin vielä harmaissa. Sama laulu oli jo silloin. Natoon olisi pitänyt liittyä silloin, kun Neuvostoliitto hajosi. Olisi ollut aikaa kaikilla totutella tilanteeseen. Nyt ei ole sen hetki vielä moneen vuoteen.

NATO ym. Ulkopoliittiset asiat on enemmän pressan tehtäviä kuin maataloustukien jakaminen ja papereiden tarkistus rajoilla.

Montakos turvapaikan hakijaa täällä onkaan tällä hetkellä?

E. N.44000 1/2015-1/2018

N.Vajaa puolet eli n.19388 on käännytetty. Oikeastaan yllättävä prosentti asiasta nousseeseen kohuun nähden.

[macro]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Nii ja pressa tekee/pystyy tekemään/haluaa haluaa tehdä kaiken tuon edellä mainitun?

Ei missään nimessä. Mutta sillä on merkittävä vaikutus siihen missä valossa ja mihin suuntaan asioita lähdetään viemään.

Nythän media vaikenee kuoliaaksi tai korkeintaan nimittää rasistiksi jos asioista kritisoi. Enkä halua puhua yksilön tasolla, kuten kirjoitin niin ymmärrän paremman elintason hakemisen yksilön tasolla, vaan päättäjien vastuuttomuutta asiassa ihmettelen.

Jos rajoja ei ole tarpeen valvoa, niin paljonko sitten Suomella on varaa ottaa vastaan? Pitäähän joku käsitys asiasta olla sekä kustannusten että ihan henkilömäärän osalta.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Montakos turvapaikan hakijaa täällä onkaan tällä hetkellä?

Jos turvapaikan hakijoita olisi rakentavassa hengessä mukana täällä palstallakin, tulisi uutta näkökulmaa asiaan, mutta melko ristiriitaista on toivottaa ihmiset tervetulleeksi jos he eivät oikeasti ole tervetulleet paljon mihinkään muuta kuin bisneksen kohteeksi.

Olisiko niin, että turvapaikanhakijat tai muusta syystä maahan muuttaneet on enempi joissain kaupungeissa?

Itsellä ollut mahdollista asua lähellä turvapaikanhakijoita ja tullut selväksi, että kyseessä on ihmiset ja yksilöt. Tuntuma tilanteeseen on hämmentyneen huolestunut - asiat ei maailmassa ole oikein, mutta kuinka toimia, jotta ne on paremmin.

Mielestäni netti voisi tulevaisuudessa toimia ideoiden lähteenä kuinka pärjätä kotimaassaan. Tällä sivustolla on vinkkejä maastossa ajoon, mutta yhtä hyvin netissä voidaan keskustella toimivan yhteiskunnan järjestämisestä.

Oma yhteiskuntakäsitykseni on sensuuntainen, että tulee kannustaa kansalaista olemaan valveutunut ja yksilöistä muodostuu suurempi kokonaisuus. Johtajat tai hallintorakenteet eivät ole itsetarkoituksia, vaan välineitä toimivan yhteiskunnan järjestämiseen. Talous on myös väline ja se muodostuu yksilöiden ja erilaisten organisaatioiden vuorovaikutuksessa.

Pienimpiä organisaatioita yhteiskunnassa ovat perheet. Mitä suuremmasta organisaatiosta on kyse, sen vähemmän se oikeasti välittää yksilöstä vaikka pystyy tekemään jotain tehtävää. Otetaan esimerkiksi KELA, joka huolehtii, mutta sen toiminta on enemmän makrotason tulonjakoa vähän samalla tapaa kuin verotus. Yksilöstä oikeasti voi välittää vain itsensä lisäksi toinen yksilö.

[Kaitsu67]

Macro tuolla edellä kiteytti asian aika hyvin. Komppaan.

Niin ja vähän topicciasiaa, kävin eilen äänestämässä ennakkoon, eli lappu ja ääni laitettu eteenpäin , tuloksia odotellessa....

[PH75]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Macro tuolla edellä kiteytti asian aika hyvin. Komppaan.

Niin ja vähän topicciasiaa, kävin eilen äänestämässä ennakkoon, eli lappu ja ääni laitettu eteenpäin , tuloksia odotellessa....

Niin kiteytti ja muistakaahan käydä äänestämässä.

Tällaisia surffareita ei tarvita suomessa. Ihmeen hyvä juttu muuten ylen tekemäksi: https://yle.fi/uutiset/3-9329182

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja PH75

Tällaisia surffareita ei tarvita suomessa. Ihmeen hyvä juttu muuten ylen tekemäksi: https://yle.fi/uutiset/3-9329182

Linkin takaa yhden hahmon kohdalta lainattua:

"Italiassa oleskelulupa ei oikeuta käytännössä mihinkään valtion palveluihin. Asunnot ja kaikki on kustannettava itse. Siksi Italiaan lähtevät ne, joilla ei ole pulaa rahasta. Kuten Mustafalla.

Hän on oikea Dublin-konkari, kiertolaisten kiertolainen.

Kerran Mustafa asui vuoden laittomasti Suomessa.

Hän on asunut Saksassa seitsemän vuotta ja yrittänyt hakea oleskelulupaa Suomesta seitsemän kertaa. Joka yrityksen jälkeen Suomi on lennättänyt hänet takaisin Saksaan.

Kerran hän jäi kiinni väärennetystä passista Prahan lentokentällä. Hän matkusti silti maitse Suomeen. Kun Suomi oli palauttamassa häntä Tšekkiin, Mustafa valitsi suosiolla vapaaehtoisen paluun Irakiin. Irakissa hän oli vain pari päivää ja siirtyi Turkkiin odottamaan "karenssin" päättymistä.

EU-alueelle laittomasti tulleilla sormenjäljet säilyvät Eurodac-rekisterissä puolitoista vuotta, turvapaikkaa hakeneilla jopa 10 vuotta.

Mutta jo kolme kuukautta EU:n ulkopuolella riittää siihen, että edellisen Dublin-maan vastuu nollautuu.

Siksi Mustafa pystyi hakemaan viime vuonna turvapaikkaa Suomesta puhtaalta pöydältä. Hän sai negatiivisen, myös hallinto-oikeudesta, ja päätti suunnata Italiaan. Hän tiesi, että Saksasta turvapaikkaa ei hänelle enää tulisi.

Mustafa haluaa sinnikkäästi Suomeen"

Että semmoista hengen hädässä pakoloisimista. Paljonkohan tämäkin veijari on tullut kustantamaan maamme veronmaksajille jo tähän mennessä PELKÄSTÄÄN palautuksien suhteen? https://fi.wikipedia.org/wiki/Palautuslento

[veijon-esso]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

. Paljonkohan tämäkin veijari on tullut kustantamaan maamme veronmaksajille jo tähän mennessä PELKÄSTÄÄN palautuksien suhteen? https://fi.wikipedia.org/wiki/Palautuslento

Mitä välii? Meillä on varaa, meillä on unelma. Ja voihan sitä ottaa lainaa jossei rahat riitä. Ai niin, suomi ottaakin jo lainaa kokoajan. No otetaan lisää.

Monikulttuurisuus on rikkaus, ei mulla muuta.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Linkin takaa yhden hahmon kohdalta lainattua:

"Italiassa oleskelulupa ei oikeuta käytännössä mihinkään valtion palveluihin. Asunnot ja kaikki on kustannettava itse. Siksi Italiaan lähtevät ne, joilla ei ole pulaa rahasta. Kuten Mustafalla.

Hän on oikea Dublin-konkari, kiertolaisten kiertolainen.

Kerran Mustafa asui vuoden laittomasti Suomessa.

Hän on asunut Saksassa seitsemän vuotta ja yrittänyt hakea oleskelulupaa Suomesta seitsemän kertaa. Joka yrityksen jälkeen Suomi on lennättänyt hänet takaisin Saksaan.

Kerran hän jäi kiinni väärennetystä passista Prahan lentokentällä. Hän matkusti silti maitse Suomeen. Kun Suomi oli palauttamassa häntä Tšekkiin, Mustafa valitsi suosiolla vapaaehtoisen paluun Irakiin. Irakissa hän oli vain pari päivää ja siirtyi Turkkiin odottamaan "karenssin" päättymistä.

EU-alueelle laittomasti tulleilla sormenjäljet säilyvät Eurodac-rekisterissä puolitoista vuotta, turvapaikkaa hakeneilla jopa 10 vuotta.

Mutta jo kolme kuukautta EU:n ulkopuolella riittää siihen, että edellisen Dublin-maan vastuu nollautuu.

Siksi Mustafa pystyi hakemaan viime vuonna turvapaikkaa Suomesta puhtaalta pöydältä. Hän sai negatiivisen, myös hallinto-oikeudesta, ja päätti suunnata Italiaan. Hän tiesi, että Saksasta turvapaikkaa ei hänelle enää tulisi.

Mustafa haluaa sinnikkäästi Suomeen"

Että semmoista hengen hädässä pakoloisimista. Paljonkohan tämäkin veijari on tullut kustantamaan maamme veronmaksajille jo tähän mennessä PELKÄSTÄÄN palautuksien suhteen? https://fi.wikipedia.org/wiki/Palautuslento

Jos ihmisiä ei saa palauttaa, ja tuokin on liian kallista niin mikä jää vaihtoehdoksi?

Palautusprosentti on n.50 kaikkinen omine päätöksineen, paljonko sen pitäisi olla enemmän että se olisi riittävä?

Ns. vapaamatkustajia tänne ei halua kukaan. Ei edes paatuneimmat puunhalaajavassarit. Ja mitä tuohon terveyspalvelukohuun tulee niin aina halvemmalla pääsee jos esim. epidemiaksi mahdollisesti leviävät taudit hoidetaan kuntoon ennemmin kuin myöhemmin.

Inhimillisyys ennenkaikkea. Ja inhimillisyyttä ei ole turhat lupaukset.

Ja tätä kuvaus hommaa on nää maanrikastuttajat harrastaneet siellä sun täällä.

Ja olipa epämääräinen linkki ? Muutama lause ilman mitää järkevään. Perus vihervasemmisto kuraa.

Ja mitä tekee tekee meidän nationalistit? Kostaa samalla mitalla? Jos joku pervo kuvaa uimahallissa tenavia niin kansallisuudesta riippumatta on oikeutettu saamaan nyrkistä naamaan ihan isän kädestä.
Eli tässäkö on meitin kotimaan puolustajien munat?

Ja edeelleen kuinka tämä liittyy pressan vaaleihin? Eduskuntavaalit tai kunnallisvaalit liittyy huomattavasti enemmän maahanmuuttopolitiikkaan kuin pressan vaalit.

Näkymätön vihollinen on tehokkain vihollinen. Eli Eu ja Mamut. Monikaan ei joudu kummankaan kanssa ikinä tekemisiin mutta silti molemmat on lähes täydellisiä vihanlietsonnan välineitä.

[lacrits68]

oma velvollisuus suoritettu!

[KoniJeep]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Macro tuolla edellä kiteytti asian aika hyvin. Komppaan.

Niin ja vähän topicciasiaa, kävin eilen äänestämässä ennakkoon, eli lappu ja ääni laitettu eteenpäin , tuloksia odotellessa....

tulokset voivat olla mitä sattuu... tai mitä halutaan?
https://www.youtube.com/watch?v=nqwQCJIu724

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja KoniJeep

tulokset voivat olla mitä sattuu... tai mitä halutaan?
https://www.youtube.com/watch?v=nqwQCJIu724

Äänestystuloksen luotettavuudesta......
Haamuäänet on jotain mitä en ymmärrä.
Liput "hamppareilta" mennee roskiin tai saunansytykkeeksi.
Ja mitä enemmän niin herättää epäilyksiä tästä eteenpäin.....
Eli haamuäänestysliput korvataan leimasimen haltiajan toimesta oikeilla numeroilla...... .
Mitä enemmän saunasytykettä niin sitä epäluotettavammat tulokset.

Ja tästä eteenpäin.....
Lähtee laskettuja ääniä yksi kokonainen lähetys yhdellä numerolla.....
Eli näin uitetaan satoja jollei tuhansia ns. "oikeita" numeroita.

Tai nää MOT lukemat on niin pieniä. Ne taitaa olla vain ennakkoäänestäjien tuplia.......
Joko järjestelmä mättää tai ennekko äänestäjät on niin pihalla ettei ne muista äänestäneensä.

[Ippe69]

Päivän mamu-uutinen Ruåtsista http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201...76879_ul.shtml
Maahanmuutolla on paljon muutakin vaikutusta kuin taloudellinen. Ja se asia erittäin vaikeasti korjattavissa, jos/kun tilanne pääsee samanlaiseksi kuin naapurissa. Nythän siellä tulee kriittisiä ääniä jopa vihreiltä, mutta ei vielä mitään konkreettisia ehdotuksia asian korjaamiseksi. Nyt on helppo todeta Andyn tavoin, että mitä väliä muutamalla mamulla, mutta sitten kun niillä on merkittävästi väliä, niin alkaa olla jo myöhäistä. Kun on kansalaisuudet myönnetty, niin ei niistä enää pääse eroon. Nyt ei tarvi tehdä muuta kuin käännyttää rajalta suoraan.
Presidentti ei tietenkään yksin voi asialle paljoakaan, mutta pitäähän silti äänestää sitä ehdokasta jonka kanssa on asioista samaa mieltä. Jo pelkästään tiettyjen puolueiden ja ihmisten saama laaja kannatus vaikuttaa politiikkaan, vaikka he eivät pääsisikään suoraan päättämään asioista.

[KoniJeep]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

Äänestystuloksen luotettavuudesta......
Haamuäänet on jotain mitä en ymmärrä.
Liput "hamppareilta" mennee roskiin tai saunansytykkeeksi.
Ja mitä enemmän niin herättää epäilyksiä tästä eteenpäin.....
Eli haamuäänestysliput korvataan leimasimen haltiajan toimesta oikeilla numeroilla...... .
Mitä enemmän saunasytykettä niin sitä epäluotettavammat tulokset.

Ja tästä eteenpäin.....
Lähtee laskettuja ääniä yksi kokonainen lähetys yhdellä numerolla.....
Eli näin uitetaan satoja jollei tuhansia ns. "oikeita" numeroita.

Tai nää MOT lukemat on niin pieniä. Ne taitaa olla vain ennakkoäänestäjien tuplia.......
Joko järjestelmä mättää tai ennekko äänestäjät on niin pihalla ettei ne muista äänestäneensä.

Mikälie mutta jotenkin tulee sellainen tunne ettei ihan puhtaat jauhot olisi vaalijohtajallakaan pussissa?
https://youtu.be/nqwQCJIu724?t=1353