Onko MT rengas järkevä talvirenkaana kysely

[Ahma]

Mietin tässä millaisen talvirengassetin hommaisi seuraavaksi alle. Eli kysynkin kokemuksia käyttäjiltä millainen rengas on toiminut tai toimii ajatellen tätä talvea tässä keskisellä(savo) Suomen alueella, koska nytkin on sohjoa jokapaikka täysi mutta myös jäätä alkaa olemaan lähinnä vähemmän liikennettä omaavilla teillä. Talvet on muuttuneen radikaalisti osaa maatamme niin nyt alla olevat nokian talvirenkaat täyttyy sohjosta mutta kyllä niillä etenemään pääsee sohjoisella alueella vielä. Siis karkealla kuviolla ja nastoituksella oleva malli mietinnässä mutta saisi olla pitoa jää/sohjo sekoituksellakin. Hankook Dynapro näyttää fiksulta mutta suurilla paloilla sekin on joten itse renkaan pito lie olematon pakkaslumisella tiellä? Ite olen kerran tuupannut lunastukseen yhden golffin kun toveri veti liinat kiinni risteysalueella ambulanssia säikähtäen niin ei paljo auttanut silloinkaan Nokian nastarenkaat vaan kuskista tuli matkustaja. Joten ennakointi auttaa kyllä sen tiedän mutta jos jollain olisi oikeeta kokemusta tietystä renkaasta!?

[Bj Andy]

Ei.

Jos ei ole kuin se mutarengassarja niin kyllä sillä pärjää, jos ajaa kuin ilmatyynyalusta....
Noin Niiku kärjistäen.
Ja jos taas tarvii isot talvikumit, niin joko etsii sellaiset tai sitten pinnoittaa haluamansa pinnan. Hinta on melko sama.

Yli 20 talvea on tullu erilaisilla maastokumeilla ajettua ja parempia niistä on ollu fedima Extremet ja Nokian Vatiivat, myös joku Nokian 31" LT katupinta oli yllättävän hyvä pitoinen, vaikkei siinä ollut poikittaisia vormuja lainkaan.

Ny on Nangangin Mudstaarit ja kyä niilläkin aurailee ja olisi jopa nastoitus mahiskin.

Talvirengas on talvirengas, oli sitten kitka tai nasta.

Mikä kokoluokka?

[Ahma]

245/75/16 eli sama mikä tulee olemaan kesärengaskin. Nyt on alla nuo Nokian LT:t ja ei voi valittaa toimivuutta mutta tiiä sit ku iskee rospuutto kaiken muun lisäksi et miten etenee kaiken paskan keskellä. Nykyrenkailla pärjää tän talven helposti ja jos ei hulluttele ni pärjäis varmaan enstalvenkin mutta aina pitää jotai keksiä ettei jäis rahaa tilille makoilee nii ja lisätään et kitkoilla en aja ite vaikka mite olis kehittyny renkaat. Kerran niillä kokeillu kui se ratti pyörii ja antaa olla vaa minun puolesta. Tosin nykynastat on myös melko vitsi mut kait niistä jotai iloa sentää on lisäksi.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Ahma

245/75/16 eli sama mikä tulee olemaan kesärengaskin. Nyt on alla nuo Nokian LT:t ja ei voi valittaa toimivuutta mutta tiiä sit ku iskee rospuutto kaiken muun lisäksi et miten etenee kaiken paskan keskellä. Nykyrenkailla pärjää tän talven helposti ja jos ei hulluttele ni pärjäis varmaan enstalvenkin mutta aina pitää jotai keksiä ettei jäis rahaa tilille makoilee nii ja lisätään et kitkoilla en aja ite vaikka mite olis kehittyny renkaat. Kerran niillä kokeillu kui se ratti pyörii ja antaa olla vaa minun puolesta. Tosin nykynastat on myös melko vitsi mut kait niistä jotai iloa sentää on lisäksi.

Nii ja mitkä kitkat? Naapuri moitti myös kitkoja ettei niillä tee mitään ja tiedustelun tuloksena paljastui että ne "kitkat" oli Hifly m+s kesäkumit...

Mutta joo tuohan on 31" luokkaa eli ei paha ostaa toinenkin satsi renkaita. Ja toisekseen tuo LT nokialainen on ihan jees kumi. Möllissä oli tuommoiset 235/85-16 kokoiset ja eipä noissa moitittavaa ollut. Ny O uudet Nokian R-2 kitkat jotka myös on hyvät.

Mutarengas ja kitkarengas on täysin eri asia. Eli jos kitkat tuntuu liukkailta niin älä edes suunnittele ajavasi mutakumeilla...

[Izu]

Mutakumi soveltuu mutaan ja muta sijaitsee yleensä yleisen tiealueen ulkopuolella.

Investoin itseeni ja nyt on alla Nokian LT 235/85R16 nastarenkaat. Painavat ja kovahkot mutta toimivat hyvin eikä tartte miettiä pysähtyy 2,5 tonnia painava rautasika ajoissa.

Säästä jossain muussa vaikka tupakanpoltossa ja viinajuonnissa, mikäli ne sattuu muodostamaan potentiaalisen säästölähteen

[rattimies]

Talvirenkaat talvella. Mutarenkaat ei ole todellakaan talvirenkaat. Mulla on alla Nokian LT2 235/85-16. Onhan ne sirkkelinterät, mutta myös liikenteessä turvalliset.

[Ahma]

Alkuperäinen kirjoittaja Izu

Mutakumi soveltuu mutaan ja muta sijaitsee yleensä yleisen tiealueen ulkopuolella.

Investoin itseeni ja nyt on alla Nokian LT 235/85R16 nastarenkaat. Painavat ja kovahkot mutta toimivat hyvin eikä tartte miettiä pysähtyy 2,5 tonnia painava rautasika ajoissa.

Säästä jossain muussa vaikka tupakanpoltossa ja viinajuonnissa, mikäli ne sattuu muodostamaan potentiaalisen säästölähteen

Nyt uskaltaa kertoa et 4x4 sprintteristä itellä kyse. Takavedolla ei mihinkään mutta aina perille oon päässy ja joo pitää laittaa toi Nokia edelleen siis alle.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Izu

Investoin itseeni ja nyt on alla Nokian LT 235/85R16 nastarenkaat. Painavat ja kovahkot mutta toimivat hyvin eikä tartte miettiä pysähtyy 2,5 tonnia painava rautasika ajoissa.

Tämä rengasmalli tuntuu kaipaavan jonkin verta painoa, muttei se ihan hassumpi ole ollut Hiluxissakaan, jossa on normaalia painavampi perä. Jos vertaisin täysin vakio autoon, niin ihan hyvin saa olla lavalla vaikka 700 kiloa painoa, sillon ei tarvi kovin usein kytkeä nelivetoa päälle. Omassa autossa kytketään käsin napalukot, niin raskaasta perästä on apuakin.

Mielestäni nämä renkaat on tarkoitettu hommien tekoon, ei siihen, että auto viedään näytteille American car showhun.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Ahma

ja lisätään et kitkoilla en aja ite vaikka mite olis kehittyny renkaat. Kerran niillä kokeillu kui se ratti pyörii ja antaa olla vaa minun puolesta.

Kerran kokeillu? Kaikki samanlaisia kaikissa autoissa? Minä en taas oo nastoja kaivannut 10 vuoteen kun kitkojen makuun pääsi. Oikeet laadukkaat pohjoismaiset kitkakumit on oikeesti hyvät 99% kaikissa talviajotilanteissa. Ihan joka ABSittomaan/ESPittömään pikkutötteröön ne ei niin hyvin kuitenkaan sovi.

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Nii ja mitkä kitkat? Naapuri moitti myös kitkoja ettei niillä tee mitään ja tiedustelun tuloksena paljastui että ne "kitkat" oli Hifly m+s kesäkumit...

Mutarengas ja kitkarengas on täysin eri asia. Eli jos kitkat tuntuu liukkailta niin älä edes suunnittele ajavasi mutakumeilla...

Niin, mitä tässä haettiin? Nastarengas mutakumia? Kaikki mun tietämät nastoitetut mutakumit on talvisella maantiellä reilusti huonompia kuin kunnollinen kitkarengas.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Niin, mitä tässä haettiin? Nastarengas mutakumia? Kaikki mun tietämät nastoitetut mutakumit on talvisella maantiellä reilusti huonompia kuin kunnollinen kitkarengas.

Nii joo ja emmätiä... Sitä että m+s = kitkat jossain sopivassa essonbaarikeskustelussa. Ja jos ko. Merkintä on luokkaa maailman historian paskimmassa kesärenkaassa, ja sitä käytetään verrokkina johonkin tunnettuun nastarengasmerkkiin niin oha se kumma jos se ei piä...

Ei sinänsä liittyny mihinkään, paitti [essonbaarin wanhat automiehet]että hyvä kesärengashan on aina parempi kuin kitka tai huono talvirengas...[/ essonbaarin wanhat automiähet]

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Nii joo ja emmätiä... Sitä että m+s = kitkat jossain sopivassa essonbaarikeskustelussa. Ja jos ko. Merkintä on luokkaa maailman historian paskimmassa kesärenkaassa, ja sitä käytetään verrokkina johonkin tunnettuun nastarengasmerkkiin niin oha se kumma jos se ei piä...

Oikea kitkarengas voi olla ihan varteenotettava maantierengas joillekin.

En tiedä onko ne kuitenkaan oikein hyviä maasturimiehille kun ne on kaikki aika tukkiutuvaa mallia ja ei ehkä kestä pahoja paikkoja?

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Ahma

Talvet on muuttuneen radikaalisti osaa maatamme niin nyt alla olevat nokian talvirenkaat täyttyy sohjosta mutta kyllä niillä etenemään pääsee sohjoisella alueella vielä. Siis karkealla kuviolla ja nastoituksella oleva malli mietinnässä mutta saisi olla pitoa jää/sohjo sekoituksellakin.

Mitkäs Nokiat teikäläisellä olikaan?

Edelleen olen sitä mieltä, että 235/85/16 Hakkapeliitta LT2:nen on hyvä perusrengas yleisajeluun. Tuolla renkaalla olen jostain syystä onnistunut ajamaan vakuuttavimmin lumessa hitaasti, sudittamalla en niinkään varsinkan kun oma auto jaksa sutia kovin hyvin.

Niitä SUV renkaita en ole päässyt testailee, ne voi olla pehmeämpiä, mutta yleensä leveämpiä ja matalempia.

PS: Rengasmalli selvisikin uudessa viestissä, minun mielestä nuo toimii monessa paikassa ihan ok, ei ehkä ole kaikista pehmeimmät, mutta toimii normi teillä, ei pidä kovaa ääntä. Tänä syksynä oli mutamömmöä, jonka päällä vähän lunta, siinä olisi joku extremerengas toiminut paremmin. Omasta mielestä Nokia voisi tämän renkaan pohjalta kehittää vähän maastohenkisemmän version.