Autometropoli Tuusula ikävä kokemus

[mielipuoli]

Alkuperäinen kirjoittaja Lerssinen

Myynti ainakin jatkuu, ei liene toivon mukaan sama kampe
http://www.nettiauto.com/nissan/vanette/5152551

Käykää hakee toi YKSILÖ pois! Siinä on harmia varmaa koko rahan edestä!

<siistitty vähän>

[matte]

Alkuperäinen kirjoittaja mielipuoli

Joopajoo! Tulipa ostettua 30.9 kyseisestä puljusta vasta katsastettu auto! (26.9.2012) auto näytti olevan ok ja eipä tullu tarkemmin alustaa tutkittu. ajeltiin jonku verran autolla ja huomasin että aurauskulmissa on vikaa. siispä vein auton vianorille renkaiden vaihtoon ja kulmien säätöön. noutaessa autoa pojat vinkkas että tuus kattoon auton alle. alatukivarren kohdalta puuttui runko/pellit kokonaan ja runkopalkin kovempaan kohtaan oli hitsattu putki pystöön ja siitä jatkettu runko rhs putkella johon oli kiinnitetty alatukivarsi!! Jäi muute auto siihen paikkaan saman tien!! Onni mukana ettei henki menny tuon kans!! Että tämmöstä kauppaa just katsastetusta autosta. laitan illalla kuvia sötöstyksestä! Pankaa sana kiertään ennen ku jollekki käy huonosti!

[matte]

"

Alkuperäinen kirjoittaja mielipuoli

Käykää hakee toi YKSILÖ pois! Siinä on harmia varmaa koko rahan edestä!

"


Paas kertoen onko uusia päivityksiä,vai onko koko asia ollutta ja mennyttä?

[mielipuoli]

Odotellaan. Hiljaa hyvä tulee

[Mr.Hellion]

saakos tätä käydä ihmettelemässä oikein livenä kun kerta on noinkin lähellä omaa työpaikkaa ?

[mielipuoli]

Kyllä kai sitä kattoa saa. päällisin puolin siisti peli

[sjeeppi]

Epäillys on ollutkin vähäsen tuohon suuntaan, meinaan katsastuskonttoria. Mitenhän sen autoliikkeen kanssa, tietääköhän itekkään mitä myy. Toivottavasti asia menee eteenpäin oikealla tavalla, niin ettei kärsimyksiä tule, omalle kohilleen

[mielipuoli]

Kyllä näissä Valtion puljuissa on ihailtavan nopeaa tuo toiminta! Mutta jos olet velkaa jollekkin valtion yritykselle niin eipä mene 2kk laskun lähettämiseen
Nää valtion puljut on parasta esimerkkiä Suomalaisille yrittäjille

[sjeeppi]

Mitens tämä juttu etenee, vai oliko kaikki jo sovittu

[mielipuoli]

Ei oo trafilta kuulunut vielä mitään! Kyllä nää on aika hitaasti eteneviä juttuja näköjään!

[Nerd-O]

Mulla tais trafilla mennä pari kuukautta kun pähkäilivät mitä tekevät. Ei tosiaan mitään nopeaa touhua.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Mulla tais trafilla mennä pari kuukautta kun pähkäilivät mitä tekevät. Ei tosiaan mitään nopeaa touhua.

Voi mennä vuosikin helposti.

[qaw]

Tarjoa aihetta esim. Iltalehdelle, saattaa käsittely kummasti nopeutua jos kiinnostuvat

[mielipuoli]

Alkuperäinen kirjoittaja qaw

Tarjoa aihetta esim. Iltalehdelle, saattaa käsittely kummasti nopeutua jos kiinnostuvat

Taitaa sotkea asiaa vain enemmän

Mikään muu tässä ei vituta kun se että nyt ois moottorille ostaja ja jotaki muita osia sais myytyä mutta eipähän sitä uskalla alkaa purkamaan kun ei ole vielä mitään päätöksiä tullut. Meikäläisen tuurilla varmaa en saa tuosta oikeusteitse rahoja ja koko paska jää omiin käsiin!!

[mielipuoli]

TRAFIN LAPUT TULI JO!! Eli ei muuta ku rikosilmotuksen tekoon! Pitääpä yrittää scannailla nuo kuvat tänne niin näkee sen todellisuuden autosta!

[sjeeppi]

No mitenkäs tämä etenee, "kaikki ovat saaneet anteeksi ja sulle jäi hieno auto"
Sinulle tuli syyte kunnianloukkaamisesta ja herjaamisesta... niinkö ? Ei nyt kumminkaan, mutta näihän täällä Armaassa Suomen maassa yleensä käy. Laitahan väliaikatietoja.

[mielipuoli]

Ollu niin juhula tuulella ettei vielä kerennyt Rikosilmoitusta tekemään

[mielipuoli]

2.1 kävin Poliisille esittelemässä lappuja. Nyt odotellaan että mitä mieltä Poliisi on asiasta.

[mielipuoli]

Poliisilta tuli lappu 13.01.2013


TUTKINNAN PÄÄTÖS



PLÄÄP PLÄÄÄÄPP




PLÄÄÄÄP


Ja lopuksi se paras ja mitä jo osasin poliisilta odottaa vastaukseksi!!



Koska poliisilla ei ole toimivaltaa tutkia riita-asioita, asiassa ei aloiteta esitutkintaa!!

ASIAN KÄSITTELY KESKI-UUDENMAAN POLIISISSA KESKEYTETÄÄN!!



SE sittä virkavelvollisuuden rikkomisesta SAATANA


Onneksi autossa on leimaa lokakuuhun asti niin kerkiääpähän myymään eteenpäin. Vittuako tuota miettimään jos ei tässä oo mitään laitonta!

Vituttaa niin että vois vetää kännit

[-Laine-]

Alkuperäinen kirjoittaja qaw

Tarjoa aihetta esim. Iltalehdelle

Alkuperäinen kirjoittaja mielipuoli

Meikäläisen tuurilla varmaa en saa tuosta oikeusteitse rahoja ja koko paska jää omiin käsiin!!

Alkuperäinen kirjoittaja sjeeppi

Sinulle tuli syyte kunnianloukkaamisesta ja herjaamisesta... niinkö ? Ei nyt kumminkaan, mutta näihän täällä Armaassa Suomen maassa yleensä käy.

Alkuperäinen kirjoittaja mielipuoli

Ja lopuksi se paras ja mitä jo osasin poliisilta odottaa vastaukseksi!!
ei tässä oo mitään laitonta!

Nyt kun vielä tarjoat sitä juttua iltapäivälehdille, niin saat vielä sen syytteen kunnianloukkauksesta, ja herjaamisesta Oikeusvaltio Suomalia

[mielipuoli]

Alkuperäinen kirjoittaja -Laine-

Nyt kun vielä tarjoat sitä juttua iltapäivälehdille, niin saat vielä sen syytteen kunnianloukkauksesta, ja herjaamisesta Oikeusvaltio Suomalia

Mistä sää tiesit että tarjosin just juttua iltapäivälehdelle

Vittu kyllä tää on taas meikän tuuria. Pitää soitaa huomenna tuolle posliinille ja kysellä vähän asiasta.
Samanlaisia asioita on poliisit hoitanut ennen.

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja mielipuoli

Poliisilta tuli lappu 13.01.2013


TUTKINNAN PÄÄTÖS
................

Ja lopuksi se paras ja mitä jo osasin poliisilta odottaa vastaukseksi!!

Koska poliisilla ei ole toimivaltaa tutkia riita-asioita, asiassa ei aloiteta esitutkintaa!!

ASIAN KÄSITTELY KESKI-UUDENMAAN POLIISISSA KESKEYTETÄÄN!!

SE sittä virkavelvollisuuden rikkomisesta SAATANA

(

Siis onko virkavelvollisuuden rikkominen? ja Poliisilla ei ole toimivaltaa?

olisko tuosta apua: http://www.oikeus.fi/5713.htm

Mutta olisko tuossa kuiteskin riita-asia, sinun ja autoliikkeen välinen? siis et ole asianosainen tuohon katsastus tapahtumaan, koska et ole ollut auton omistaja silloin?
Siis sinun kannalta vois olla oikea osoite kuluttajaviranomaiset, kun vastapuolena elinkeinon harjoittaja?

Tietysti on mahdollista lähteä ajamaan riita-asiana käräjäoikeudessa, mutta silloin rahaa palaa aika reippaasti, ja varsinkin, jos häviät jutun.
(esim. valokopio voi maksaa uskomattoman paljon lakimiehen toimesta otettuna, ja totuus on että sen valokopion ottaa joku avustaja tms. ja hinta ei välttämättä ole sama, jos loppulaskun maksaja on vastapuoli)

Siis jos sinulla ei ole k.o auto ajossa, niin hanki vedenpitävä lausunto että auto ei ole liikennekelpoinen, ja jos/kun menee riitelyksi, niin VOIS olla mahdollisuutta saada painostettua sopua sillä, että JOS mennään oikeuteen, niin varaat mahdollisuuden (tai jotain siihen suuntaan) vaatia korvausta seisontapäivistä?

Ja sitten se Absoluuttinen Totuus: Koko riidan ympärillä pyörivä popula "elää" teidan rahoilla, siis laiha sopu on parempi kuin lihava riita!!!!

[mielipuoli]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Siis onko virkavelvollisuuden rikkominen? ja Poliisilla ei ole toimivaltaa?

olisko tuosta apua: http://www.oikeus.fi/5713.htm

Mutta olisko tuossa kuiteskin riita-asia, sinun ja autoliikkeen välinen? siis et ole asianosainen tuohon katsastus tapahtumaan, koska et ole ollut auton omistaja silloin?
Siis sinun kannalta vois olla oikea osoite kuluttajaviranomaiset, kun vastapuolena elinkeinon harjoittaja?

Tietysti on mahdollista lähteä ajamaan riita-asiana käräjäoikeudessa, mutta silloin rahaa palaa aika reippaasti, ja varsinkin, jos häviät jutun.
(esim. valokopio voi maksaa uskomattoman paljon lakimiehen toimesta otettuna, ja totuus on että sen valokopion ottaa joku avustaja tms. ja hinta ei välttämättä ole sama, jos loppulaskun maksaja on vastapuoli)

Siis jos sinulla ei ole k.o auto ajossa, niin hanki vedenpitävä lausunto että auto ei ole liikennekelpoinen, ja jos/kun menee riitelyksi, niin VOIS olla mahdollisuutta saada painostettua sopua sillä, että JOS mennään oikeuteen, niin varaat mahdollisuuden (tai jotain siihen suuntaan) vaatia korvausta seisontapäivistä?

Ja sitten se Absoluuttinen Totuus: Koko riidan ympärillä pyörivä popula "elää" teidan rahoilla, siis laiha sopu on parempi kuin lihava riita!!!!

Trafin heppu ainakin sanoi että kannattaa tehdä (ja ennen tehty myös) ilmoitus virka velvollisuuden rikkomisesta koska eihän välttämättä autoliikekkään ole tiennyt että auto on laiton koska katsastus mies on sen hyväksynyt ja johdattanut täten ollen ostajaa sekä myyjää harhaan.

Näin minulle asia selvitettiin. Kuluttajasuoja ei tässä halua mitenkään sekaantua koska auto on yrityksen nimissä.

Täytynee huomenna asiaa selvitellä.

Edit. käsittääkseni trafin lausunto on veden pitävä?

[tekniikkamies]

Huomannut saman, että katsastuksen voimassaolo ei ole tae kulkupelin asiallisesta kunnosta tai siitä, että se kannattas ostaa.

Ei tullut selväksi mistä autosta on kyse, niin voisi verrata muihin vastaaviin. Jos kyseessä on vaikka joku alle 2000 euron nelivetoauto vaikka pickup, niin toisaalta eikös siihen voi varautua, että osa niistä on aika karussa kunnossa ja pitäs osata valkata sellanen minkä viat on sopivia itselle korjaamisen kannalta?

Mun menetelmä on tällainen jos tarkotus on hankkia sellanen auto, joka ei tule vain pihan koristeeksi:
- huolellinen koeajo kaikilla vaihteilla ja erilaisilla pinnoilla (paljastaa aika hyvin auton yleiskuntoa jos ajokokemusta muista vastaavista)
- rauhallisesti ja hyvässä valossa esim. korjausmontulla alustan ruostetilanteen ihmettely
- pakokaasun äimistely myös kovalla kaasulla
- konetilan ihmettely esim. huohottaako ja onko öljyvuotoja

Rehellinen toiminta autokaupoissa olisi kuitenkin paikallaan.

Mieleen tulee kysyä jos tämä on ollu 1800 egen menopeli - sellaisesta rahasta puhuttiin ylempänä - missä menee raja, milloin auto saa olla "melkonen pommi" ja se pitää tutkia huolella jos meinaa ruveta sillä ajaa?

Oma perstuntuma on jos hankkii 2000 egen auton, pitää toinen 2000 egeä olla varattu siihen, että siitä tulee vakavastiotettavalla tavalla liikennekelponen vaikka tekee remonttihommat itse.

[mielipuoli]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Huomannut saman, että katsastuksen voimassaolo ei ole tae kulkupelin asiallisesta kunnosta tai siitä, että se kannattas ostaa.

Ei tullut selväksi mistä autosta on kyse, niin voisi verrata muihin vastaaviin. Jos kyseessä on vaikka joku alle 2000 euron nelivetoauto vaikka pickup, niin toisaalta eikös siihen voi varautua, että osa niistä on aika karussa kunnossa ja pitäs osata valkata sellanen minkä viat on sopivia itselle korjaamisen kannalta?

Mun menetelmä on tällainen jos tarkotus on hankkia sellanen auto, joka ei tule vain pihan koristeeksi:
- huolellinen koeajo kaikilla vaihteilla ja erilaisilla pinnoilla (paljastaa aika hyvin auton yleiskuntoa jos ajokokemusta muista vastaavista)
- rauhallisesti ja hyvässä valossa esim. korjausmontulla alustan ruostetilanteen ihmettely
- pakokaasun äimistely myös kovalla kaasulla
- konetilan ihmettely esim. huohottaako ja onko öljyvuotoja

Rehellinen toiminta autokaupoissa olisi kuitenkin paikallaan.

Mieleen tulee kysyä jos tämä on ollu 1800 egen menopeli - sellaisesta rahasta puhuttiin ylempänä - missä menee raja, milloin auto saa olla "melkonen pommi" ja se pitää tutkia huolella jos meinaa ruveta sillä ajaa?

Oma perstuntuma on jos hankkii 2000 egen auton, pitää toinen 2000 egeä olla varattu siihen, että siitä tulee vakavastiotettavalla tavalla liikennekelponen vaikka tekee remonttihommat itse.

Kysymys kuuluu että miksi vittu meidän pitää maksaa 100e katsastuksesta ja jonottaa tuolla saatanan konttoreilla jos sen vois hoitaa tiliotteella nettipankin kautta??

Jos kaikka paskasta pahvilaatikkoon päästetään läpi ja niillä ei uskalla enään 4 päivän päästä ajaa niin eikö se ole aivan sama lopettaa koko vitun katsastus?? TÄH?

Harmi kun ei ollu pilari nostin ja työkalut mukana kun meni autoa ostamaan!

Miten minun olisi pitänyt huomata ruosteet jos se saatanan katsurikaan ei ollut huomannut vaikka sitä päivästä toiseen työkseen tekee? TÄH?

On minusta väärin että toiset konttorit tekee katsastukset leimasimella ja kassakoneella ja taas toiset sen tekee siihen kuuluvilla työvälineillä, ammattitaidolla ja kokemuksella. Sitten ihmetellään että miten nää konttoreiden hinta erot on niin isoja

Eräältä virkamieheltä kysyin että miten Joensuussa on niin halvat hinnat niin vastas tylysti että "siellä on myös pienin prosentti hylkäyksissä" Mitähän se tuolla tarkoitti?