3 lisäpitkää sallittu 28.8.2017

[-MaTTi-]

Trafi juonii uutta määräystä, http://autoharrastajat.fi/wp-content...4ysluonnos.pdf
jossa mm. seuraavaa esitetty:

Ajoneuvossa saa sen lisäksi, mitä E-säännössä n 48 sallitaan, olla seuraavat valaisimet ja
heijastimet:
a) ylimääräinen kaukovalaisin, jos kaukovalaisimien yhteinen voimakkuus ei ylitä Esäännön
n 48 mukaista vertailuarvoa 100;

[Heguli]

Oho, vallan riehakkaaksi ovat heittäytymässä

[KoniJeep]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Trafi juonii uutta määräystä, http://autoharrastajat.fi/wp-content...4ysluonnos.pdf
jossa mm. seuraavaa esitetty:

Ajoneuvossa saa sen lisäksi, mitä E-säännössä n 48 sallitaan, olla seuraavat valaisimet ja
heijastimet:
a) ylimääräinen kaukovalaisin, jos kaukovalaisimien yhteinen voimakkuus ei ylitä Esäännön
n 48 mukaista vertailuarvoa 100;

sama juttu kun lisäjarruvalon kanssa aikoinaan... Ruotsista sekin tuli..

[Timo_L]

Mitenkäs led- pötkäleet.. en nyt ole hetkeen seurannut mikä niiden virallinen status on. Saako vaiko eikö saa esim. maasturi keulalle tai katolle?

[Ippe69]

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L

Mitenkäs led- pötkäleet.. en nyt ole hetkeen seurannut mikä niiden virallinen status on. Saako vaiko eikö saa esim. maasturi keulalle tai katolle?

Saa olla mutta pitää olla parillinen määrä. Poikkeuksena yli 80cm leveä, jolloin riittää yksi. Yhtään sellaista ei tietääkseni ole e-hyväksyttynä myynnissä.
Katollakin saa olla, kunhan valo ei osu mihinkään mistä se voi häikäistä kuljettajaa.
Maxtelilla on hyvä nykysäännökset täyttävä pötkö. Se on yhtenäinen, mutta välissä on kohta ilman ledejä ja molemmissa erikseen merkinnät.

[Nisse]

Nyt on pakko mainostaa,käykääs sivuilla efh.fi

[Repro]

Onko sieltä norsunluutornista jo vähän ruvettu laskeutumaan?
Muinoin ennen Trafia instanssi oli kieltämässä raskaan kaluston Dollyista kuulakehää vetopöydän alta, kunnes asista huomautettiin että ei ehkä ole kovin hyvä eikä liikenneturvallinen idea lähteä sitä kieltämään.

[hiluvitkutin]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Trafi juonii uutta määräystä, http://autoharrastajat.fi/wp-content...4ysluonnos.pdf
jossa mm. seuraavaa esitetty:

Ajoneuvossa saa sen lisäksi, mitä E-säännössä n 48 sallitaan, olla seuraavat valaisimet ja
heijastimet:
a) ylimääräinen kaukovalaisin, jos kaukovalaisimien yhteinen voimakkuus ei ylitä Esäännön
n 48 mukaista vertailuarvoa 100;

Alkuperäinen kirjoittaja -Captain-

Eihän tuossa nyt oo muutako et pariton määrä kelpaa, oli se sit 1,3 tai 5.
Pitäisköhän Scanian katolle laittaa sit 5kpl

Laita vaan. Taitaa olla 100 täynnä muutenkin.😎

[smgt]

ei muutako 5xnbb alpha keulaan ja katastukseen sitte lyhyet jatkuvaksi päälle ja pitkistä kattilat tulille

[Samsonite]

Kolmannen alphan voi laittaa keulaan, jäi just sopiva väli.....

[Viipo]

No eiks "ylimääräinen" tarkota sitten, et henkilöautoissa saa olla kolme lisäkaukovalaisinta ja kuorma-autoissa seittämän lisäkaukovalaisinta?

[KoniJeep]

Alkuperäinen kirjoittaja Viipo

No eiks "ylimääräinen" tarkota sitten, et henkilöautoissa saa olla kolme lisäkaukovalaisinta ja kuorma-autoissa seittämän lisäkaukovalaisinta?

saahan henkilössä olla sitten viisi lisäpitkää jos omat on poistettu toiminnasta.
Kevyt kuorkissa ei kait saa olla sitten kuin viisi plus omat pitkät. Isoissa seittemän plus omat?

[qaw]

http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-...tely-28-6-2017

Laki ajoneuvolain muuttamisesta ja laki tieliikennelain muuttamisesta (HE 33/2017 vp). Autojen ja niiden perävaunujen teknisiä vaatimuksia koskevien yksityiskohtaisten normien antovaltuudet siirretään liikenne- ja viestintäministeriöltä määräysten antovaltuuksina Liikenteen turvallisuusvirastolle. Siirron jälkeen Liikenteen turvallisuusvirastolla on valtuudet antaa kaikkia ajoneuvoja koskevat tekniset vaatimukset. Lisäksi ajoneuvo- ja tieliikennelakiin tehdään eräitä muita muutoksia ja täydennyksiä erikoiskuljetuksiin liittyen. Lait tulevat voimaan 28.8.2017. (LVM yksikön johtaja Laura Eiro 0295 342 668)

Voidaanko tästä päätellä, että lähellä ollaan?

[jappe]

Pitääkö lisävalotkin säätyä sisältä ylös/alas?

[MiKo]

Alkuperäinen kirjoittaja jappe

Pitääkö lisävalotkin säätyä sisältä ylös/alas?

Miksi? Eihän auton omiakaan pitkiä säädetä sisältä..

[jappe]

Esim wranglerissa pitkä ja lyhyt on samassa polttimossa

[MiKo]

Alkuperäinen kirjoittaja jappe

Esim wranglerissa pitkä ja lyhyt on samassa polttimossa

Se nyt on h4:sen ominaisuus.. mutta säätötarve on siltikkin vain lähivaloille.

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja qaw

http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-...tely-28-6-2017

Laki ajoneuvolain muuttamisesta ja laki tieliikennelain muuttamisesta (HE 33/2017 vp). Autojen ja niiden perävaunujen teknisiä vaatimuksia koskevien yksityiskohtaisten normien antovaltuudet siirretään liikenne- ja viestintäministeriöltä määräysten antovaltuuksina Liikenteen turvallisuusvirastolle. Siirron jälkeen Liikenteen turvallisuusvirastolla on valtuudet antaa kaikkia ajoneuvoja koskevat tekniset vaatimukset. Lisäksi ajoneuvo- ja tieliikennelakiin tehdään eräitä muita muutoksia ja täydennyksiä erikoiskuljetuksiin liittyen. Lait tulevat voimaan 28.8.2017. (LVM yksikön johtaja Laura Eiro 0295 342 668)

Oisko tosta arvausta kuinka hulluja siellä on asioita narsistin innolla päättelemässä


Kielletään liikenteessä kaikki yli 20" kehältään olevat renkaat paitsi raskaassa kalustossa ja muuta villiä vittuilua
Vai oisko siellä ees vähän järjellisempää väkeä.
ifarT on sentään niin sarvikuono laitos ettei helpolla ole kait ollut takautuvasti ollut kumoilemassa saatuja etuisuuksia

[qaw]

Niin siis Trafihan tuota ketjun aloitusviestissä olevaa muutosta on puuhaamassa ja se on odottanut lakimuutosta, että oikeudet säätää moisista asioista siirtyy Trafille. Ja nyt lakimuutos on siis tulossa kohta voimaan, eli ehkä muutoskin tulee jo elokuussa...

Ellen nyt ihan väärin ole koko asiaa käsittänyt.

EDIT:

tuolta löytyy perustelumuistio määrystekstin pohjalle: http://www.trafi.fi/filebank/a/14811...en_versio).pdf

Kohdassa 3.3.3 sallitaan uutena mahdollisuutena E-säännön n 48 sallimien kaukovalaisimien lisäksi ylimääräinen kaukovalaisin, kunhan kaukovalojen yhteinen voimakkuus ei ylitä E-säännön n 48 rajaamaa vertailuarvoa eli referenssilukua 100. Muutos mahdollistaa parittoman määrän kaukovalaisimia, joten yksi lisäkaukovalaisin voidaan esimerkiksi asentaa ajoneuvon pituussuun-taiselle keskilinjalle. Tällaiset keskelle asennetut lisäkaukovalaisimet on sallittu Ruotsissa. Muutos selkeyttää ja helpottaa kaukovalaisinten asennusvaatimuksia autoihin.

[-MaTTi-]

[qaw]

Oliko voimaantulospäivämäärää?

Lisähuomiona - vaikka vähän offtopiciksi meneekin - näyttäisi äkkiseltään että jenkkityyliset valot tulisi hyväksytyksi sieltä rhdatuissa autoissa. Eli siis etuparkit saisi olla keltaiset ja takalokareissakin saisi sivullakin palaa punaiset äärivalot. Ei kai tää voi pitää paikkaansa?

[vartiainen]

Alkuperäinen kirjoittaja qaw

Oliko voimaantulospäivämäärää?

Lisähuomiona - vaikka vähän offtopiciksi meneekin - näyttäisi äkkiseltään että jenkkityyliset valot tulisi hyväksytyksi sieltä rhdatuissa autoissa. Eli siis etuparkit saisi olla keltaiset ja takalokareissakin saisi sivullakin palaa punaiset äärivalot. Ei kai tää voi pitää paikkaansa?

Takasuuntavalaisin eli vilkku saa olla punainen mutta sivumarkkerin pitää olla keltaista tai ruskeankeltaista valoa tuottava.

[qaw]

Tällä hetkellä asia on juuri niin kuin sanot. Mutta tällä hetkellä on kyös keltaiset etuparkit kielletty ja ne taas esimerkkinä ylläolevassa tekstissä mainitaan tulevan sallituiksi. Kyseessä on siis esimerkki, ei kaikenkattava lista.

Eli kysymys kuuluikin että vapauttaako sama säädösmuutos ne punaiset sivumarkkerit?

Määräysvalmistelun perustelumuistiossa lukee seuraava:

Taulukon rivillä 20 (Valaisimien ja merkkivalolaitteiden asennus) on lisätty I vaihtoehtoiseksi osoittamistavaksi. Osoittamistapa I on lisätty myös riveillä 21−26 ja 28−30 listattujen valaisinten ja niiden valonlähteiden sekä heijastinten osahyväksyntöjen vaatimuksiin kaikissa ajoneuvoluokissa. Osoittamistapa I riveillä 20−26 ja 28−30 sallii esimerkiksi USA:n vaatimusten mukaiset ruskeankeltaiset etuvalaisimet, punaiset takasuuntavalaisimet sekä vapautuksen huomiovalaisimien
jälkiasennuksesta. Rivin 25 alaviite 28 lähivalon vaatimuksista osoittamistavan I mukaisissa ajoneuvoissa pidetään kuitenkin sanamuodon yksinkertaistusta lukuunottamatta ennallaan.

Määräystaulukossa on kohta 22 eli "Etu-, taka-, jarru-, ääri-, huomio- ja sivuvalaisimet", jossa mainitaan Vaatimustenmukaisuuden osoittamistavaksi X/I ajoneuvoluokissa M1-N3. Eikö tuo nyt kata ne sivumarkkerit ihan yhtälailla kuin etuparkitkin? Eikö? Miksei?

[jomppe86]

Joko nämä led valot tuottaa lämpöä sen verran että pysyy talvella sulana... täällä päin ainakin rekan takavaloja ei nää talvella kun lumi pöllyää ja tarttuu valoihin. Aiheuttanu monia vaaratilanteita kun koko rekan perä valkoinen pöllyävän lumen takia... sama on puutavara auton nostureissa... haukkuvat led valoja kun ei nää ķun ei pysy sulana talvella. Kaveilla oli auton keulassa led lisä pitkät.. ei pysyneet sulana