|
Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
#1
|
|||
|
|||
vesihiekka puhallusjoskus yhdellä työmaalla katselin kun ukko puhalsi painepesurilla ja siihen liitetyllä sannanviskurilla pillarin putipuhtaaksi muutamassa tunnissa.silloin en huomannut katsoa kuinka järeä pesuri miehellä oli käytössä ja nyt kyselenkin kokemuksia että onko täälä kukaan kokeillut tommosen pienemmän valovirtapesurin perässä tommosta ,saako maalin irti vanteista helmoista ruosteet ynnä muuta pientä? vai onko ihan yhtä lelu kuin puhalluspistooli valovirta kompuran kanssa? kokemuksia kaivattais kovasti!!
|
#2
|
||||
|
||||
Mulla on voimavirtasen pesurin, 750L/h ja 170bar , kahvassa semmonen puhallussuutin. Satunnaisiin pikkuhommiin ihan hyvä laite. Auton runkoa, tukivarsia jne putsailee ihan kivasti, mutta ei sillä mitään pillareita putsailla, siihen ei potku riitä, tai ainakin menee kauan! Hiekan kulutus on tosi pieni, etu/takaperän putsaa jo ehkä 15-30kg:llä hiekkaa puolessa tunnissa riippuen kuinka tarkkaan haluaa maalit pois. Siitä myös kiva ettei pölise kuten ilmapuhallus, naama kyllä kastuu.
|
#3
|
|||
|
|||
Mulla on ollu vähä eri käsitys vesihiekka puhalluksesta Meillä menee vähä niinku niippäi et on oikea hiekkapuhallus letku ja siihe sit puhkuu sellasen vesi ringin ympärille ettei pöllyä
E: Ainii ja vastauksena vaikka täs onki eri vehkeistä vissii puhe nii me veetää yleensä iha vaa palopostista vesi Viimeksi muokannut Danlig : 16.05.2013 06:44 |
#4
|
|||
|
|||
okei eli ainakin vähän isommalla pesurilla siis toimii
onkos kukaan koittanut tommosella pikkuisella? ja joo on tuutua töistä toi normaali puhallus jossa ruiskutetaan vettä sekaan pölyn sidontaan mutta ei nyt tässä tapauksessa kelpaa tarkoitukseen(tilat ja naapurit asettaa rajoituksia). |
#5
|
|||
|
|||
Eikös se vesi kannata paineilmaan perustuvilla puhalluslaitteilla pumpata sekaan ennen suutinta, jolloin voi työskentelyn tehokkuuskin parantua. Itsellä on vesitouhut vielä kokeilematta.
Toinen juttu mitä en ole vielä päässyt testaamaan, tullut mieleen olisiko fiksua yhdistää kuivapuhalluslaitteen suutin samaan varteen painepesurin kanssa joa kohdistaisi suihkut samaan paikkaan, painepesuriin esim pyörivä suutin... Tuokin menetelmä kiinnostaisi, ettei paineilmaa ole mukana ollenkaan kun sen tekemisessä meinaa aina loppua sähköt kesken jos ei ole dieselkompuraa. |
#6
|
|||
|
|||
Kärcherin isohko valovirta pesuri+hiekkapuhallus kahva:
Toimii aivan siedettävästi, siis paljon mukavampi/tehokkaampi kuin joku bilteman säiliöllä oleva puhallin paineilmalle.
Mutta: vettä on sitten aivan jokapaikassa, siis sotkee ja kastelee. mutta semmoisten kappaleiden, missä vesi ei haittaa, niin aivan käypänen. (olen ajatellut ostaa tuon kärcherin kahvan, mutta en ole raskinut vielä... vaikka on tuommoinen halpis kello, ja pienehkö voimavirta kompressori) Onko kokemusta muista vesi-hiekkapuhallus kahvoista? |
#7
|
|||
|
|||
hieno kuulla että on onnistuneesti joku kokeillut tarvii varmaan sit käydä toi kahva ostamassa ja testata itsekin
tarkoitus ois tolla patrollista vähän alustaa,akselit,helmoja ja runko putsata mut tosiaan en oo koko pohjaa puhaltamassa(jos siihen ois tarvetta lähtis auto ilman muuta jonnekin missä on kunnon vehkeet käytössä) |
#8
|
||||
|
||||
Tässä Niilifiskillä puhallusta:http://www.youtube.com/watch?v=6DjVZ...layer_embedded
Tuollainen tuli tilattua: Saa nähdä saako sillä mitään puhtaaksi?
__________________
Jeep ISORY Viimeksi muokannut KoniJeep : 16.05.2013 19:05 |
#9
|
||||
|
||||
Aikoinaan venehommissa puhallettiin vesihiekkapuhalluksella kölejä puhtaaksi, toimii hyvin ja puhtaaksi lähti. KEW:n iso pesuri ja siihen oli lisäpalikat.
__________________
Hilux 2.4TD + MADzuki 3.0 |
#10
|
|||
|
|||
Lainaus:
Varmaan parikymmentä veneenpohjaa tullut putsattua entisellä työnantajalla aikanaan. Kannattaa kokeilla eri raekokoja mikä toimii itsellä parhaiten ja valita sellaiset vehkeet mihin saa suuttimia varaosana. Pikkusella harjoitelulla ton tekniikan sisäistää helposti ja sit homma etenee mukavasti. |
#11
|
|||
|
|||
KONIJEEPPI: samanlaista pikkualton settiä kattelin itsekin.infoo ihmeessä täälä tai privana kun oot kerinny testaan miten toimi
|
#12
|
|||
|
|||
Onko tuo setti minkä hintanen ja mistä tilattu? Alko kiinnostamaan jos on toimiva systeemi niin vois hommata itellekkin tuollasen.
|
#13
|
||||
|
||||
Mulla on Lavorin pesuripuhallussuutinsetti (IHK kaupassa 76 €, ihan vastaava kun tossa kuvassa), ja laitoin sen omaan pesurin kahvaan helmiliittimellä kiinni. Joskus kyselin Kärsherin vastaavaa ja se maksoi moninkerroin tuon hinnan.
|
#14
|
||||
|
||||
Lainaus:
http://www.karcher.fi/fi/Verkkokaupp...02__Sekalaiset
__________________
Jeep ISORY |
#15
|
||||
|
||||
Millasta hiekkaa?Lainaus:
Onko minkälaista hiekkaa noissa painepesuri systeemeissä käytetty?
__________________
Jeep ISORY |
#16
|
||||
|
||||
Aika paljon on Kärsherin kate näemmä laskenyt parissa vuodessa tai rautakaupan pitäjä yritti ryöstää minut... itse olen käyttänyt lähiaikoina bilteman hiekkaa, 0,6mm tais olla pussin kyljessä kun viimeksi ostin.
|
#17
|
||||
|
||||
Lainaus:
Tuossahan ei ole kauppiaan katetta ollenkaan kun on maahantuojan nettikauppa. Saksasta löytyi alle 60€, mutta lähetyskuluineen sitten... Tosin tuleehan tuohon suomalaiseenkin sen 12,50€ Edit: Kärcheristä siis kyse
__________________
-Jyrki- Tietä käyden tien on vanki
Vapaa on vain umpihanki (A.H.) Viimeksi muokannut ZeiZei : 18.05.2013 07:22 |
#18
|
|||
|
|||
tuolla ylempänä olevalla kärcherin "kahvalla" puhaltelin karkeampaa hiekkaa, olisiko ollut 0,8 vai jopa 1mm max pää?
toki voi olla vanhempaa mallia, aikaa kun on.... Mutta siedettävästi toimi, kun hiekka ei päässyt kastumaan, tai edes kostumaan.... siis hiekka säkki pitää minimissään pakata jätesäkkiin, ja siihen sitten korvausilma vähintään pölyimurin letkua pitkin... ei varmaan olisi liioittelua suurempi letku/putki... |
#19
|
||||
|
||||
Tämä hiekkuri on ihan pätevä jos painetta ja vettä käytettävissä tarpeeksi
http://www.finfinet.fi/epages/FinFin...ucts/R05208260 260 bar ja 1200l/h toimii hienosti, hiekkaa kyllä kuluu reilusti mutta vastaavasti ruoste lähtee joutusasti. |
#20
|
|||
|
|||
Lainaus:
Juurikin tuon mallisen olen joskus ostanut ja ongelmia on ollut. 1. Ei ime kunnolla hiekkaa vaikka pitäisi riittää kun tökkää letkun säkkiin. 2. Reikä josta hiekka menee suuttimeen tukkii helposti kun kosteutta tulee reikään niin imu loppuu ja avattava aika ajoin. 3. Hiekkaa menee kohtuuttoman paljon suhteessa saatuun tulokseen. Pesurina kärcherin joku valovirta kone olisko ollu K 770 jossa painetta 160 bar ja moottori 3,7 kW. Ainakaan ittellä ei ole hyvää sanotavaa ko. laitteesta. En luultavasti osaa käyttää kun ei kerta tyydytä. Hiekan syötön muutin isommalle letkulle ja säiliön laitoin ylös josta se valuu itsekseen.
__________________
Käsittele kaikkia stressaavia tilanteita kuin koira. Jos et voi syödä sitä tai leikkiä sillä, kuse sen päälle ja kävele tiehesi. |
#21
|
|||
|
|||
Ennen siirtymistä kuivahiekkapuhalluskellon rakentamiseen tuli kokeiltua jotain imeviä halpis hiekkapuhalluspistooleja auton pieniin ruosteongelmiin ja tehtyä myös kokeeksi oma imevä puhalluslaite.
Tuli todettua, että ejektori-imu on epävarma menetelmä siirtää hiekkaa tasaisesti. Lisäksi kuivapuhalluksessa vaikka puhalluskellokin on, on hiekan kuivaksi saaminen tärkeää. Tästä tulee mieleen, että hiekan syöttäminen myös painepesuripuhalluslaitteeseen voisi toimia tasaisemmin jos hiekka olisi vaikka vain vähän paineilmalla paineistetussa pöntössä. Painepesurissahan hyvänä puolena on, että tyypillisillä voimavirtasulakkeilla, joilla töpselit harvoin on isompia kuin 32a ei pyöri kovin järeä paineilmakompressori, mutta itsestä tuntui, että jo 16a voimavirralla toimiva painepesuri ainakin isokokoisena kuumavesipainepesurina oli aika vakavastiotettava putsausvehje. Valovirtapainepesureista en kauheasti tykkää, joskin on myönnettävä, että parhaista yksilöistä löytyy kohtuudella tehoa kevyeeseen auton putsailuun vaikka isommista lioista. Ruosteenestoputsauksessa tarvisi raakaa puhdistustehoa ainakin jos niitä tekee yhtä autoa enempi kun putsattavat paikat on ikävästi esillä, pitäisi kerralla tulla pintakäsittelyvalmis lopputulos. Mieleen tuli kun näin kuvan Kärcherin säkistä imevästä puhalluslaitteesta, toimisiko hiekan syöttö asiallisemmin jos hiekan laittaisi vaikka aukaistuun nestekaasupulloon, jonka oliko nyt 3/4" tuuman kokoisesta liitännästä laite imisi hiekkaa ja siinähän voisi olla vaikka tavallinen pallohana annostelun säätimenä? Jos hiekka ei silloinkaan vielä kulkisi, silloin tarvisi olla kasassa oleva pullo ja laittaa sinne vähän paineilmaa avuksi kuten puhalluskellossa... Viimeksi muokannut tekniikkamies : 18.05.2013 09:47 |
#22
|
||||
|
||||
Tuli kokeiltua tätäkin puhallustapaa
Hain lainaan kärcherin pikku pesurin ja tuon vesihiekkapuhallus laitteen http://www.karcher.fi/fi/Verkkokaupp...02__Sekalaiset ja kokeilumielessä puhallus vanhoille aluvanteille (kuvassa ei ole puhallus käynnissä) ja omasta mielestä toimi ihan hyvin! |
#23
|
||||
|
||||
Lainaus:
Mitäs hiekkaa käytit? Oma samanlainen setti vielä testaamatta
__________________
Jeep ISORY |
#24
|
|||
|
|||
Siis tuo pää käy nilfiskin koneisiin?
|
#25
|
||||
|
||||
0.5 - 1.2 hiekan karkeus.
|
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
Samanlaisia viestiketjuja | ||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
Sooda puhallus? | Glutton | Tekniikka & Jutustelu | 29 | 06.04.2013 12:10 |
vesi hiekka puhallus !?!?! | swat-pappa | Tekniikka & Jutustelu | 6 | 30.11.2005 01:00 |