Näytä yksittäinen viesti
  #32  
Vanha 04.03.2022, 14:15
tekniikkamies tekniikkamies ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 23.11.11
Sijainti: Päijät-Häme
Viestit: 2.947
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76 Näytä viesti
Näinhän on menetelty aina, ainakin niin pitkään kun jonkin sortin kalliomaalauksia tms. on jäänyt asiaa todentamaan?

Ja eläinmaailmassa on vähän samaan tapaan, että ei ole edes meidän (ihmisten) yksinoikeus.
Voisi ajatella, että nykyisin ihmisillä olisi mahdollista valita myös moraaliltaan ja etiikaltaan parempia toimitatapoja, eikä toimia esim. Aatun tavoin. Ihmeen vähän ollut apua vaikka voi lukea tai netitse selvittää mihin on muualla päädytty. Onko sitten diktatuurissa kansalaiset niin huonossa asemassa, ettei homma toimi.

Vaikea tietää mitä eläimet ajattelee, mutta harvoin näkee, että ne olisi jotenkin syvällisesti pahantahtoisia tehden suunnitelmia muiden vahingoittamiseksi. Eläimet saattaa olla silti aggressiivisia. Epäilen, ettei niillä ole samoja keinoja vaikka lukemalla selvittää minkälainen toiminta valtiomiehenä on reilua.

Yhteistä eläimillä ja ihmisillä voi olla jonkinlaisen elintilan tai reviirin tarve. Diktaattoritouhuissa kyse jostain muusta.