Kiitos 20+ varaosa busineksessä työskenneelle!
Ao vastaus vahvisti OEM-numeron oleellisuutta
varaosien tilaamisessa,
minkä sekä ao korjaamot #2 ja #3
- tekevät jos pystyvät tilaamaan -
ja ellei heidän kauttaan saa niin
antavat OEM numeron mulle itse tilata
ja tässä tapauksessa mitä tekstiä pitäs
näkyä ao oem numerolla hakiessani
kuten:
48560-31g26
Nissan cross assy cross
1990-1994
fitting vehicle options: VG30E
item:
rod assembly / tie rod axle (välitanko)
yamato-rod-assembly
OEM:
https://spareto.com/oe/4856031g26
URL:
https://spareto.com/products/yamato-...mbly/i31015ymt
korjaamo#3
- tutki ajoneuvon ylhäällä hallissa
ja muttasi tangon leveyden
muttei mitannut muita tarpeellusia tietoja
- tilasi heidän hovihankkijaltaan
ts kyseessä ilu huoltamo ns alusta (platform)
tileus
eli
en tilannut enkä määritellyt tuotetta
vaan
korjaami näki kstsastustodistuksesta
ao hylkäyksen syyn ja päätteli aivan
oikein että koko tanko on vaihdettava
mutta
mokasi tilausta tehdessään !
Eikö mokan tehnyt huoltamo#3 voi vain
palauttaa ao varaosaa avaamattomana
ja saada rahoja takaisin kuten
tilaamisesta vastaava esimies sanoikin
3.12 kunnes ao puutteelisen tutkimisen
ja mittauksen suorittanut huoltomies
oli uhannut 9.12 että auto pitää tuoda
halliin - olisiko harmittanut että meni ylityö
mahdollisuus tai ettei myönnä mokaa.
Korjaamot #2 ja #3 tilaavat uudestaan
jos mokaavat eivätkä veloita hukkaan
menneestä työstä.
Korjaamo #3 poikkeaa yleisistä käytännöistä
Suomessa mikä voinee johtua siitä
mihin ketjuun kuuluu.
EU:n ja Suomen lainsäädännön luulisi
suojelevan kansalaisia tälläistakin
EU alueella toimivaa vastaan jos aihetta ?
Entä kuluttajan suoja ?
Miten selvittää kuka huoltamolla #3
päättää viime kädessä ?
vai määrääkö ao ketju ?