Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja wikke
"Jos puolet Saharan autiomaan pinta-alasta peitettäisiin aurinkokennoilla, ilmasto lämpenisi maailmanlaajuisesti noin 0,4 astetta. Lisäksi Amazonin sademetsä kuivuisi selvästi nykyisestä. Lämpeneminen olisi suurinta Saharan itsensä alueella (2,5 °C), mutta seuraavaksi suurinta pohjoisilla napa-alueilla."
https://www.tekniikkatalous.fi/uutis...nt=ohjausboksi |
Suomessa tilanne on se, että jokaiselta neliömetriltä karkaa keskimäärin luokkaa 100W enemmän tehoa avaruuteen, kuin mitä auringosta tulee. Siis megawatti hehtaarilta jatkuvaa tehoa häviää. Toisin sanoen kelit ovat suurelta osin tuontienergian varassa, mitä aina välillä etelä-lounaissuunnasta ilmavirtausten mukana tulee.
Silloin ei olekaan enää ihan selvää, kannattaako maan olla musta vai valkoinen. Jos maan tai veden päällä on lumihanki, lämpöä ei pääsekään pakenemaan niin paljon avaruuteen, mistä kertoo myös pienempi roudansyvyys maalla ja ohuempi jääpeite järvessä.
Ilmasto siis viilenisi eniten silloin, jos täällä vesistöt olisivat sulia tai pelkän jään peittämiä, ja maa lumeton.
Saharassa taas tasapaino on toisinpäin, eli sinne tulee auringosta enemmän lämpöä kuin mitä maasta karkaa.