Evoluutio on suuri valhe!
 

Evoluutio on suuri valhe!

21.6.1999

Ajatelkaapas, jos lapsillenne opetettaisiin koulussa, että juustoa saadaan, kun kastellaan ruohoa, ja että aurinko muuttaa säteillään ruohon juustoksi. Eikö kuulostakin järjettömältä? Kuinka tuollaista paksua valetta voitaisiin opettaa maamme kouluissa?!? Mutta tosiasia on, että aivan yhtä järjetöntä teoriaa todellakin opetetaan lapsillemme!

Tuo likainen valhe on evoluutioteoria. Tuo käsittämätön "teoria" väittää, että ihminen polveutuisi apinoista, ja että maapallo olisi miljardeja vuosia vanha!

Evoluutioteoriaa puolustellaan esimerkiksi fossiileilla. Mutta fossiilien "ikähän" perustuu vain siihen, että ne löydetään jostain syvistä kerroksista, ja näin arvellaan, että kerroksien muodostumiseen olisi kulunut jopa miljoonia vuosia. Tämä on helppo kumota. Erinlaiset luonnonmullistukset: tulivuorenpurkaukset jne. ovat kääntäneet maakerroksia ja haudanneet luita tms. hyvinkin syvälle.

Toinen seikka on tietysti Raamatussa selkeästi dokumentoitu vedenpaisumus. Suunnaton vesimassa on nostanut valtavat määrät mutaa ja sen sellaista kuolevien eläimien päälle.

Ns. "dinosaurukset" ovat pääosin väärennöksiä tai ihan tavallisten eläinten luita. Dinosaurukset ovat mitä ovelin markkinointikikka. Ajatelkaapa, kuinka lapset ovat hulluna niihin! Ne ovat kuitenkin vain satuja. Onhan saduissakin lohikäärmeitä ja muita jättiläismäisiä hirviöitä. Näin on sadutkin valjastettu valheen levittämiseen.

Toinen niin kovin suosittu menetelmä "todistella" fossiilien ikää on radiohiiliajoitus. Tuolla "luotettavalla" menetelmällä on esimerkiksi testattu elävä nilviäinen, ja tiedemiehet ovat todenneet sen hiili-14 -menetelmän avulla 3000 vuotta vanhaksi! Tuota menetelmää puolustellaan epätoivoisesti sillä, että se ei päde kuin tietynikäisten kohteiden kanssa. Miksi se pätisi, kun se ei päde normaalistikaan.

Aina kun todistetaan evoluutiouskovaisten jokin menetelmä vääräksi, he vetävät hatusta uuden "luotettavamman" menetelmän, kuten nyt tämän argon-argon menetelmän. Epäilemättä se todistetaan USA:n johtavissa kreationistien tiedelehdissä ennenpitkää humpuukiksi. Sillä välin näitä pikaisesti kehiteltyjä "menetelmiä" käytetään todistelemaan evoluutioteorian sortuvia rippeitä. Kuitenkin useat merkittävät tiedemiehet ovat jo hylänneet evoluutioteorian. Tämä on merkki aikojen muuttumisesta.

Jos muuten maaöljy olisi niin vanhaa kuin mitä geologit väittävät (80000 v), sen paine olisi kadonnut jo aikoja sitten - nykyinen paine osoittaa korkeintaan 10000 vuoden ikää. (Tri Melvin A. Cook, "Prehistory and Earth models", Max Parrish and Company, 1966.)

Meille on opetettu, että öljyn valmistuminen kestää miljoonia vuosia. Mutta tämä on tosiasia: tiedemiehet valmistivat laboratoriossa tynnyrillisen öljyä tonnista jätteitä 20 minuutissa! (Machine Design, 14.5.1970.)

Ja mitä tulee ihmisten fossiileihin, niiden "katkeamaton sarja, joka todistaa ihmisen kehittyneen apinasta", on nykyään tämmöinen:

Heidelbergin ihminen: rakennettiin semmoisen leukaluun perusteella, joka monen mielestä näytti melko ihmismäiseltä.
Nebraskan ihminen: tieteellisesti rakennettu yhden hampaan pohjalta. Hammas todettiin myöhemmin sukupuuttoon kuolleen sian hampaaksi.
Piltdownin ihminen: leukaluun todettiin myöhemmin kuuluneen nykyajan apinalle.
Pekingin ihminen: 500000 vuotta vanha. Koko todistusaineisto kadonnut.
Neanderthalin ihminen: kansainvälisessä kongressissa 1958 tri A.J.E.Cave sanoi, että hänen tutkimuksensa Neanderthalin kallosta, joka löydettiin 50 v. sitten Ranskassa, osoittavat sen kuuluneen niveltulehdusta poteneelle vanhalle ihmiselle.
Uuden Guinean ihminen: Johtaa vuoteen 1970 - tämä heimo löydettiin elossa Australian pohjoispuolelta.
Cro-Magnonin ihminen: Yksi varhaisimmista ja parhaimmin perustelluista fossiileista on vähintäinkin nykyihmisen veroinen fysiikaltaan ja aivokapasiteetiltaan - missä siis kehitysero?
Nykyihminen: tämä nero uskoo periytyvänsä apinasta.
(Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet. Room. 1:22)
Nyt olisi mitä pikimmiten lopetettava humpuukin opetus koulussamme, jotta lapsemme tulisivat tuntemaan Jeesuksen ja totuuden.


--------------------------------------------------------------------------------

np@co.jyu.fi (Mr. Niilo Paasivirta)

Asante Jesu! Amen!

Mielenkiintoista
 

Mutta todistappa että Raamattu puhuu totta

onko joku nähnyt jeesuksen livenä tai edes pystyis osoittamaan yhdenkään todisteen että jeesus on ollut olemassa...
raamattuhan voi olla vaikka jonkun maistissa olleen sekopään keksimä teos, uskonnolla vaan rahastetaan tyhmiä ihmisiä. onhan tuo suomessakin miljoonabisnestä.

eihän me uskota raamattuun, sanotaan usein!

-Kuitenkin kirollaan raamatun sanoilla, vietetään joulua, juhannusta, pääsiäistä, loppiaista ym! Huvikseen vain, sanotaan!

Puhumattakaan mistä meidän ajanlaskumme lähti?

Luuletko että liki 2000 vuoden aivopesu häipyy noin vain.

Raamattu on satukirja jossa saattaa olla historiallisia totuuksia mukana. Jokaisessa uskonnossa on joku kirja millä uskovaiset pönkittää omaa valtaansa ja paremmuuttaan. Kyllähän hitler ja Stalin olivat ihan oppipoikia verrattuna uskovaisiin.

Kyllä noi pyhät pysyy kalentereissa pitkään, siitä pitää markkinavoimat huolen.

Oot sä kyllä aika tiltti äijä, BUHAHAA