rengaskoon valinta? 255 vs 285
 

moi!

Defe tarvii uudet renkaat...kummat olis "paremmat" kooltaan, nyt niinkuin asvaltin ulkopuolista ajoa ajatellen? 255-85-16 vai 285-75-16
Vai mennäänkö tässä blingbling kertoimen mukaan? :)

//Janne

Hyvä kysymys!
 

Itsekkin olen miettinyt tuota 255/85-16 vastaan 285/75-16
ja nimenomaan bfg:n allterrainina 8" vanteella hdj-80 kesärenkaaksi.

Onkohan kuinka hutera ajella tuo 255/85?

Itselläni hdj:lla ajo suurimmaksi osaksi maantietä, ja ei ollenkaan sika offia:p

Jos pelkästään maastoa ajattelee, niin tuo kapeampi menee lumessa paremmin
pohjia myöten, ja taasen leveämpi kantaa paremmin.

Toki defenderissä alkaa olla jo painoa, etteihän tuo 285:n ole kovinkaan leveä.....

255/85 on vain MT-mallina.
AT-mallilla jää kiinni märälle ruoholle.
255/85 on vajaa sentin korkeempi kuin 285/75, siis normin mukaan, saattoi olla hiukan enempi luonnossa.

No mutta eipä saakkaa 255/85-17 allterrainia
 

:eek: No, sitten olis toinen vaihtoehto tuo 265/75-16, mutta pikkasen pienen oleinen.

Niin, se että jää märälle ruoholle kiinni, ei ole pelkästään renkaan vika, vaan myös kuskin vika.

- Olis pitänyt ottaa bj:n swamppereilla!

Noista allterraineista kokemusta jonkin verran, oliskohan reilu 100 tkm?, useassa autossa ja
koossa.
Ja MINUN käyttöön sopiva KOMPROMISSI kesärenkaaksi.

Ja topiikin aloittajahan haki nimenomaan asfaltin ulkopuolelle rengasta, allterrain ei varmaan ole
k.o käyttöön paras, ainakin itse katselisin mt-renkaita k.o käyttöön

Kattos Allu kun kaikilla ei ole 3-4 erilaista rengassarjaa eri käyttötarkoitusta varten,toisten pitää yrittää pärjätä kaikenlaiset ajot yksillä renkailla :D

Defeen 255/85R16 ja Cruiseriin 285/75R16. Defen luonteeseen/ulkonäköön sopii mun mielestä kapee/korkee paremmin, Cruiserissa taas kapee näyttää ujolta.

Ei pidä paikkaansa.. ainaskaan tämän mukaan: http://www.bfgoodrichtires.com/tire-...-t-a-km2-tires ==> klikkaikle "specs"

siksi tuota vähän kyselenkin...!


//Janne

juuri näin!

Defessä ei esim renkaan "meluun" tarvi hirveästi sustautua, ;) ja kun persaukinen olen niin olisi hyvä tietää mitä ja miksi ettei heti tarvi katua "vikaostoa" :)

Nyt ei kyseessä ole mitään HC offailua ( eli swampperit ym voi poistaa listalta) vaan sekalaista ajelua sekalaisessa maastossa! Käytännössa on 2 vaihtoehtoa jäljellä BFG MT2 ja Coopperin SST. Vai onko joku muu "hyvä" rengas jaanyt huomioimatta?

miksi juuri 285/255 on kysessä, niin ne taitaa olla suurimmat mita defen alle saa mahtumaan ilman suurempia rakenteluja!

//Janne

Allterrain?
 

Eipä sitä taida tehdä 255/85-16, vaikka niin ehdottelinkin

http://www.bfgoodrichtires.com/tire-...n-t-a-ko-tires

Itse olen suosinut noita bfg tuotteita, ja ainut ongelmatapaus on ollut isäni
bj-42:ssa:
Mutta tuo ongelma ratkesi yhdellä käynnillä myyjäliikkeessä (90 km päässä bj:stä) ja yhdellä puhelinsoitolla: bfg:n maahantuoja soitti isälleni ja sopi
tapaamisen paikalliselle huoltsikalle, ja ainakin isä oli tyytyväinen;))

-MATTI- kommentista huolimatta pähkäilen vielä kapeampaa.

Minkähän verta noitten puheena olevien nakkien ominaisuudet eroaa kun itsellä on Hiluxissa 235/85/16 Hakkapeliitta LT. Hiljaset, pitää kohtuullisen hyvin erilaisilla pinnoilla, pärjää kesärengasta paremmin esim. märällä sänkipellolla, tänään ajoin metsäautotietä, jossa vähän mutaa siinkin ihan ok kun ei kovin upottavaa ollut. Onko nämä verrattavissa vähän kuin AT renkaisiin?

Ainakin tässä autossa rengas on hyvä ajaa ja miellyttävä maantiellä.

255/85MT 265/75-16 AT
 

HJ-60 ekana alla BF AT 265/75-16 , 7 "ET0 vanteilla välityksille korkeus aikapasseli mutta ajetavuus hieman hakusessa. Sen jälkeen 255/85-16 BF MT ehkä kutosen vanteilla ajettavuus hyvä mutta välitykset liian harvat. molemmissa edessä 3mm spacerit.Mt äänekään muuten huomattavasti paremmat. 255/85-16MT hyvä valinta myös vanhalla kuviolla.